Acabo de notar una cosa que me preocupa bastante. En los últimos años, la seguridad de los altos ejecutivos se ha convertido en un asunto que ya no se puede ignorar. Desde el incidente con el presidente de UnitedHealthcare a finales del año pasado, las estadísticas de ataques contra ejecutivos de grandes empresas han aumentado un 225% en comparación con 2023. Los costos promedio de seguridad este año rondan los 130,000 dólares, un aumento del 20% respecto al año anterior.

En la industria de la IA, esta tendencia es aún más evidente. Los gastos de seguridad de los CEOs en las principales empresas de IA en conjunto superaron los 45 millones de dólares en 2024. Sunaí Pichai de Google incurrió en más de 8 millones de dólares, un aumento del 22%, mientras que el CEO de NVIDIA gastó hasta 3.5 millones de dólares, un incremento del 59% más recientemente.

Sam Altman, CEO de OpenAI, no está exento de esta situación. Su casa fue atacada dos veces en cuatro días en abril. La primera fue con un incendio provocado, y la segunda con disparos. El sospechoso del primer incidente escribió en las redes sociales que le preocupaba el riesgo de la existencia de la IA General (AGI), un concepto que OpenAI ha enfatizado continuamente en su comunicación pública.

Lo interesante es que en este punto se evidencia claramente un conflicto. En público, Altman habla de la IA como la oportunidad más grande, pero al mismo tiempo construyó un búnker subterráneo en Wyoming en 2016, con armas y alimentos de reserva suficientes para un ejército. Es una apuesta doble: una apuesta abierta a que la IA tendrá éxito, pero preparándose en secreto para que pueda salirse de control.

Estos dos ataques ocurrieron después de que OpenAI firmara un contrato con el Departamento de Defensa de EE. UU. para que ChatGPT operara en redes clasificadas de defensa. La respuesta fue una ola de protestas contra la IA en las grandes ciudades y un aumento del 295% en la desinstalación de ChatGPT en un solo día.

Lo que él llama "narrativa" sobre los riesgos de la existencia de la IA resulta útil para recaudar fondos y negociar regulaciones. Pero, al final, esta misma herramienta vuelve a golpear la puerta de su casa. El miedo que él ayudó a difundir se convierte en un impulso para que algunas personas se levanten en contra.