Estos días, al revisar propuestas de DAO, cada vez más parecen estar en un chat de la comunidad de vecinos: en apariencia es "para un mejor ecosistema", pero en realidad, cómo se distribuyen las recompensas, cómo se calcula el derecho a votar, a quién se delega, básicamente dejan clara la estructura de poder. En pocas palabras, algunas propuestas no buscan resolver problemas, sino arreglar el "parche" de quién puede acceder a los recursos, con pequeñas correcciones que pueden restablecer el panorama. Recientemente, también escuché noticias sobre aumentos de impuestos y cambios en la regulación en cierta región, y las expectativas sobre entradas y salidas de fondos se volvieron muy sensibles, siendo más fácil que las decisiones de voto se vean influenciadas por "recompensas a corto plazo". De todos modos, ahora antes de votar, siempre miro una frase: a quién finalmente van las monedas y los votos, si no, fácilmente uno puede terminar siendo solo un espectador.