Últimamente he estado jugando con ese conjunto de etiquetas/clustering de direcciones, y cuanto más lo miro, más siento: se puede confiar, pero solo en términos generales… La misma etiqueta de “dinero inteligente” puede mezclar varias subdirecciones de instituciones, o puede ser robots que aprovechan la tendencia, el flujo de fondos da vueltas y vueltas, y aunque la tabla esté limpia, todavía hay niebla. Además, en estos días, con memes y celebridades haciendo llamadas, la atención gira muy rápido, muchas direcciones solo siguen las tendencias, hoy parecen ballenas, mañana parecen minoristas, los novatos realmente no deberían pensar que copiarles garantiza ganar, la última jugada generalmente no está en la cadena. Para mí, “a largo plazo” no es tan grandioso, si puedo superar una narrativa de caliente a fría (más o menos uno o dos meses) y todavía estar dispuesto a seguir viendo datos, aumentar posiciones lentamente o simplemente no hacer nada, eso ya es a largo plazo, al menos más confiable que hacer trading emocional día a día.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado