Recientemente he revisado varias propuestas de DAO, y en realidad muchas votaciones no son “¿deberíamos hacerlo o no?”, sino “¿quién recibe el presupuesto, quién puede tomar decisiones?”. La motivación está muy bien redactada: participar da un poco de dulzura, delegar aumenta el peso, pero la estructura de poder en realidad está en el anexo, los permisos de firma, los miembros del multi-sig del tesoro, el botón de pausa de emergencia, estos a menudo son más importantes que el cuerpo del texto. Lo que lamento no es el resultado, sino que antes solo miraba si la votación pasaba o no, sin entender quién está en la mesa. Últimamente, en cierta región, vuelven a hablar de subir impuestos / endurecer la regulación, y con la expectativa de entrada y salida de fondos cambiando, todos prefieren agruparse en busca de “seguridad”, y ese poco poder en el DAO se vuelve aún más valioso… De todos modos, primero me quedo como un observador que llega con retraso, evitando impulsos.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado