Crisis en los Juegos Cripto: el 93% de los proyectos Web3 supuestamente muertos ante el colapso de financiamiento

Un nuevo informe revela que el 93% de los proyectos de juegos Web3 han fracasado, con $11B tokens de GameFi y de $12 perdidos un 95% desde su pico en 2022.

Un informe exhaustivo de Caladan ha puesto cifras concretas a la caída dramática de los juegos Web3.

La firma analizó más de 3,200 proyectos de juegos en blockchain lanzados entre 2020 y principios de 2026. Rastreo más de $11 mil millones en capital desplegado durante ese período.

Los hallazgos son contundentes.

Aproximadamente el 93% de esos proyectos están ahora efectivamente muertos, con una pérdida estimada de ( mil millones.

Tokens de Juegos Web3 caen un 95% desde los máximos de 2022

Los tokens de GameFi han perdido aproximadamente el 95% de su valor desde sus picos en 2022, según el informe de Caladan. La caída no fue gradual.

Los modelos de jugar-para-ganar atrajeron una especulación masiva pero no lograron retener a los usuarios una vez que los incentivos en tokens desaparecieron. Axie Infinity ilustra esto claramente.

El juego llegó a registrar 2.7 millones de usuarios diarios. Ese número luego cayó a solo 5,500.

Más de $12 mil millones se invirtieron en juegos web3. El 93% de esos proyectos están ahora muertos.

Pasamos meses mapeando a dónde fue realmente el dinero, por qué los fracasos fueron estructurales, y qué hizo bien el pequeño grupo de sobrevivientes.

Lee nuestro informe completo: https://t.co/hIwDgyNS0z pic.twitter.com/gzk9rJmK05

— Caladan )@caladanxyz( 22 de abril de 2026

Los juegos basados en Telegram, con sistema de tap-to-earn, siguieron un camino similar. A pesar de atraer a cientos de millones de usuarios en su pico, estos proyectos perdieron alrededor del 96% de su base de jugadores.

El patrón se repitió en todo el sector. Los proyectos brillaron intensamente y desaparecieron rápido, con una duración media de aproximadamente cuatro meses.

Las fallas estructurales impulsaron el colapso de los juegos Web3

El informe de Caladan apunta a un problema estructural claro.

La mayoría de los proyectos priorizaron ventas de tokens, NFTs y marketing sobre la construcción de juegos reales. Este enfoque atrajo capital inicial, pero no pudo mantener el compromiso.

Los usuarios se fueron cuando las recompensas cayeron, y los estudios no tenían nada más que ofrecer. La financiación siguió a los usuarios fuera.

NOTICIAS ⚡️: @caladanxyz acaba de publicar el informe post-mortem de los juegos Web3

El informe de 26 diapositivas rastrea más de $12 mil millones en 3,200+ proyectos de juegos en blockchain desde 2020 hasta principios de 2026.

• El capital fue destruido en cada capa simultáneamente: capital de riesgo en estudios ) tasa de fracaso del 93%(,… pic.twitter.com/0S6QWlugRw

— Gaming Daily )@GamingDailyx$9 24 de abril de 2026

Los juegos Web3 captaron el 62.5% de todo el capital de riesgo en Web3 en 2022. Para 2025, esa participación había caído a cifras de un solo dígito. La financiación trimestral de VC a estudios de juegos cayó un 99% desde su pico.

Para mayo de 2025, un solo acuerdo por millones representaba el total de financiación mensual de toda la industria global.

Animoca Brands, que fue el inversor más activo del sector, ha reducido su exposición a juegos al 25% de su cartera y ha cambiado su enfoque hacia las stablecoins.

Leer también:

Morgan Stanley lanza reserva de stablecoin

Un pequeño grupo de sobrevivientes apunta a un modelo diferente

No todos los proyectos fracasaron.

Caladan identifica un pequeño grupo de sobrevivientes entre los escombros. Estos proyectos comparten un enfoque común. Tratan blockchain como infraestructura de fondo en lugar de la atracción principal.

La jugabilidad es lo primero. La mecánica de tokens se mantiene fuera del centro de atención.

Gunzilla’s Off the Grid recibe una mención en el informe como ejemplo de este modelo en acción. Enjin también figura entre los proyectos que continuaron construyendo durante la recesión.

La financiación de VC en Web3 para juegos sigue reduciéndose, pero los sobrevivientes sugieren que existe un camino más sostenible. Solo que se ve muy diferente del manual de tokens que dominó principios de los 2020.

GAFI4,67%
AXS1,89%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado