Un equipo de investigación de la Universidad de Cambridge ha publicado un hallazgo interesante. Tras analizar datos de la red de Bitcoin durante 11 años y 68 casos de fallos en cables submarinos, han llegado a la conclusión de que las interrupciones en los cables submarinos no afectan tanto a Bitcoin como pensamos.



En marzo de 2024, cuando siete cables fueron cortados por disturbios en el fondo del mar frente a Costa de Marfil, la influencia en Internet regional se disparó a más de 11,000. Pero, ¿qué pasa con Bitcoin? Solo aproximadamente 5 nodos se vieron afectados, lo que representa solo el 0.03% de toda la red, y no hubo cambios en el precio ni interrupciones en el consenso. Esto es emblemático.

Según la investigación, de 385 informes de fallos en cables, 68 coincidieron con interrupciones verificables, pero el 87% de ellas involucraron menos del 5% de variación en los nodos. La influencia promedio fue de -1.5%, y la mediana de -0.4%. La correlación entre interrupciones en nodos y el precio de Bitcoin es casi nula (r = -0.02). Es decir, incluso fallos en cables que llenan titulares no tienen un impacto significativo en redes distribuidas.

Pero, ¿dónde está la verdadera vulnerabilidad? Los investigadores modelaron Bitcoin como una red en múltiples capas: la capa física de cables submarinos, la infraestructura de enrutamiento y la capa de superposición peer-to-peer de Bitcoin. Si se cortan cables al azar, se necesita que entre el 72% y el 92% de los cables internacionales fallen para que más del 10% de los nodos queden desconectados. Casi un colapso total.

¿Y si el ataque fuera estratégico? Apuntar a cables con alta centralidad de mediación puede reducir ese umbral al 20%. Aún más efectivo sería atacar los Sistemas Autónomos (AS) principales. Solo eliminando el 5% de la capacidad de enrutamiento, se puede alcanzar el umbral de fallo.

Aquí, lo que llama la atención es que los investigadores señalan un escenario diferente a la simple desconexión de cables: "fallos en los cables en realidad no ocurren, sino que se producen interrupciones en los servicios de los proveedores de hosting o acciones regulatorias coordinadas". Los principales actores en la red identificados incluyen Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services y Google Cloud. Para marzo de 2026, de los 23,150 nodos accesibles, Hetzner aloja 869, Comcast y OVH, 348 cada uno, Amazon 336 y Google 313.

Pero esto no significa que "cinco proveedores puedan destruir Bitcoin". Incluso si se elimin
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado