Los recientes altibajos de bitcoin son realmente interesantes para analizar, especialmente cuando observamos la dinámica muy diferente entre inversores minoristas e institucionales. El precio que se mueve alrededor de $77.7K muestra una volatilidad significativa respecto a su máximo histórico $126K hace algún tiempo.

Lo más interesante es el contraste entre los dos grupos de actores del mercado. Por un lado, vemos una gran salida de fondos de los ETF de Bitcoin—más de $1 miles de millones retirados en las últimas semanas—lo que refleja el miedo de los minoristas ante el informe viral de la "crisis de IA 2028". Este informe de Citrini Research habla de un escenario en el que la automatización destruye el poder adquisitivo de los consumidores, creando lo que llaman una "espiral de reemplazo" de la fuerza laboral.

Por otro lado, actores institucionales como MicroStrategy continúan acumulando Bitcoin mediante estrategias de promedio de costo en dólares. Poseen más de 717,000 BTC con un costo base promedio de $76,020 por moneda, lo que implica una pérdida no realizada de casi $10 miles de millones a los precios actuales. Pero siguen comprando. Esto no es una decisión defensiva—es la ejecución de una estrategia a largo plazo que demuestra confianza en Bitcoin como reserva de valor.

Lo que noto es cómo la teoría de la oferta y demanda de dinero se vuelve clave para entender ambas perspectivas. Si creemos que la IA provocará un desempleo masivo y una crisis de deuda, entonces, según la lógica macroeconómica, los bancos centrales se verán obligados a imprimir dinero en grandes cantidades para evitar el colapso del sistema. En ese escenario, la teoría de oferta y demanda de dinero predice que el valor de la moneda fiat se debilitará drásticamente, y activos limitados como Bitcoin serán "sponsors de liquidez" que absorberán el dinero en circulación.

Arthur Hayes de Maelstrom ha planteado esta teoría claramente: la "apocalipsis de IA" podría en realidad beneficiar a Bitcoin porque impulsaría una emisión de dinero sin fin. Por lo tanto, la teoría básica de oferta y demanda de dinero muestra que si la oferta monetaria aumenta drásticamente sin un aumento correspondiente en la demanda de bienes reales, el valor del dinero caerá, y Bitcoin—como un activo con oferta fija—será un mejor reservorio de valor.

Otra presión macroeconómica en juego son las nuevas tarifas comerciales, la rotación sectorial de tecnología a infraestructura de IA, y la incertidumbre geopolítica. Todo esto contribuye a lo que algunos analistas llaman la fase de "reducción de riesgos" en el mercado.

El nivel de soporte más mencionado es $50,000, aunque algunos analistas ven potencial para una consolidación más alta si cambian las narrativas. Pero lo interesante es cómo las grandes instituciones no se preocupan por las fluctuaciones de corto plazo—se enfocan en una estrategia a largo plazo basada en una comprensión profunda de cómo reaccionará el sistema monetario global ante las presiones económicas generadas por la IA.

Entonces, en realidad, lo que estamos viendo no es solo sobre el sentimiento del mercado, sino sobre dos interpretaciones diferentes de la teoría de oferta y demanda de dinero en un contexto económico impulsado por la IA. Los inversores minoristas temen la deflación y el colapso, mientras que las grandes instituciones están preparadas para la inflación y la devaluación que se avecinan.