A medianoche, revisé las tasas de financiamiento perpetuo hasta que mis ojos se secaron, y luego vi a un montón de personas hablando de LST / re-pledge, en realidad los beneficios no caen del cielo: una parte son las recompensas de consenso del propio pledge, y la otra más parece las tarifas/comisiones que obtienes por vender la misma seguridad otra vez. Cuando las subvenciones desaparecen, se desinflan, y si las tarifas no son suficientes, hay que seguir con la narrativa para sobrevivir... Me siento un poco culpable solo de mirarlo.



El riesgo también es bastante directo: si algo sale mal en el pledge subyacente (multas, nodos haciendo travesuras), y encima añades un contrato de pledge adicional/intermediarios, equivale a una cadena más donde puede fallar. Sin mencionar que si la liquidez se estrecha, el descuento en LST, liquidaciones en cadena, el gráfico de calor de liquidaciones forzadas te dibuja directamente un "electrocardiograma".

Recientemente, la interacción automática en la cadena con agentes de IA también está bastante en auge, algunos dicen que puede hacer arbitraje automáticamente, reinvertir automáticamente, pero los permisos del contrato están abiertos como si fuera la puerta de la casa... En fin, cada vez que veo "gana automáticamente por ti" solo pregunto: ¿quién se hace responsable si algo sale mal? Me voy a poner a trabajar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado