El partido de los que buscan ganancias rápidas fracasa Monad: "La lógica de la carrera de ganancias rápidas en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena Layer1 Monad, que captó la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de costo para los usuarios de la oferta pública, actualmente su FDV aún oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo cual no solo es inferior a la valoración de mercado principal en Polymarket de 8 mil millones de dólares, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en el mercado Pre-TGE más temprano.

Y esto no solo es un golpe duro para la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para la comunidad de los que buscan aprovecharse del mercado.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 sin tokens emitidos con mayor valoración en el mercado, siendo vista con altas expectativas por los que buscan aprovecharse del mercado, con más de 300 millones de direcciones interactuando en su red de prueba, y muchos estudios usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera sorprendente excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los que buscan aprovecharse del mercado es que, “bajo la luz del sol”, muchas veces los proyectos simplemente mantienen interacciones frecuentes, y pueden recibir recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, acumulando muchas direcciones, el valor en tokens aún puede ser considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes aprovechadores querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“La mayoría de las direcciones que interactuaron en la red de prueba no recibirán nada, participar en diferentes NFT tampoco tiene mucho sentido. La única que recibió el airdrop de Monad fue una dirección antigua que nunca interactuó con Monad, pero que sí operó en Hyperliquid”, dijo Adu (nombre ficticio), responsable de un estudio en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una gran cantidad de usuarios que buscaban aprovecharse del mercado, pero la oficina de Monad no se dejó influenciar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, valorada actualmente en unos 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y creó la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y también es uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop es, por un lado, recompensar a los apoyadores a largo plazo del proyecto, demostrando su atención a la comunidad, y por otro, incentivar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, atrayéndolos a su propio ecosistema mediante recompensas en tokens. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, el airdrop se ha convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares para los airdrops también han evolucionado y diverged. Algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los que interactúan en la red de prueba, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o principal, implementando filtros rigurosos basados en un sistema de puntuación. En esta ocasión, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba, o mejor dicho, a los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, esto puede hacer que la red sea demasiado elitista en las primeras etapas, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero aportaron efectos de red y vitalidad comunitaria”, dijo Fengmi en X. Él cree que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en una comunidad real de MON.

Chasing Wind opina que los que buscan aprovecharse del mercado no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva. Personalmente, cree que estos deben recibir algún tipo de incentivo. “Las acciones de Monad son realmente poco pensadas, socavan los cimientos de confianza de toda la industria”, dijo Ice Frog en Twitter.

Desde la perspectiva de los proyectos, deben diseñar estrategias de airdrop considerando el desarrollo a largo plazo. “Los que buscan aprovecharse del mercado no tienen lealtad alguna; venden los tokens recibidos y se van a otro proyecto. Para los proyectos, solo generan presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena distribuir tokens a estos?”, comentó un KOL anónimo, describiendo a los que buscan aprovecharse del mercado como “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se fijaban mucho en la actividad en cadena y en la cantidad de usuarios activos. En la fase de arranque en frío, la popularidad era crucial. Durante mucho tiempo, los proyectos permitían o incluso pactaban con los que buscaban aprovecharse del mercado, para que ayudaran a aumentar la liquidez y, a cambio, recibían airdrops. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran estos datos en cadena, porque todos saben que están inflados”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Cuando las burbujas en los datos en cadena se vuelven más severas y la presión de los que buscan aprovecharse afecta negativamente los precios de los tokens, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad. Sin embargo, esto no será la opción para la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como una cadena pública con fuerte inversión de capital, aún tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría de los proyectos, en esencia, son proyectos de marketing que deben usar airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero la lógica y los objetivos de estos están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de aprovecharse en la red de prueba, y probablemente en el futuro nadie más hará spam en esas redes”, dijo el hermano mayor de Australia.

De hecho, muchos KOL ya anticiparon el “revolcón” de Monad, como el hermano mayor de Australia, Ice Frog, y Chasing Wind, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de alta calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las del año pasado ni las expectativas. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con menor costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación para detectar proyectos en sus primeras etapas, o influyentes KOL que puedan promocionar. Seguir la corriente y aprovecharse del mercado sin diferenciación es cada vez más difícil para obtener beneficios sustanciales”, afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los que buscan aprovecharse en la distribución de beneficios del proyecto ha ido disminuyendo, y el valor de los tokens que reciben continúa reduciéndose. La lógica de aprovecharse mediante volumen ya no puede sostenerse.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con la esperanza de obtener beneficios baratos, ya han llegado a su fin. La puerta en realidad se cerró hace tiempo, y la última grieta solo la cerró Monad con su airdrop”, concluyó el hermano mayor de Australia.