Intenté una vez usar IBC para transferencias entre cadenas, pensaba que sería solo "enviar un paquete", pero resultó ser más como: entregas el café en la recepción, y aún tienes que confiar en varias personas para que no cambien la taza... La cadena en sí misma tiene un nivel de consenso/validadores, otra capa con la validación del cliente ligero, y además el relayer (el que hace los recados), sin contar los parámetros de canal y tiempo de espera, donde cualquier fallo puede bloquear o ser explotado por alguien. En definitiva, las transferencias entre cadenas no son "confiar en un puente", sino confiar en una cadena de componentes ensamblados, y si alguna parte falla, tienes que aceptarlo. Por cierto, viendo cómo últimamente todos usan el flujo de fondos de ETF y la tolerancia al riesgo del mercado estadounidense para explicar las subidas y bajadas de las criptomonedas, me da más risa: lo macro es como el pronóstico del tiempo, y las transferencias entre cadenas son más como si no cerraste bien la cerradura de tu puerta... No mezcles un mismo criterio para todo. En fin, la primera reacción después de hacer la transferencia no fue de satisfacción, sino de revisar otra vez la distribución de validadores en el tiempo de espera y en la cadena contraria.