Intenté una vez comprar ese tipo de tokens de bonos "RWA en cadena", originalmente quería experimentar la liquidez en la cadena, pero al entrar en el mercado secundario, me di cuenta de que parecía una ilusión: la oferta parecía bastante activa, pero cuando realmente quieres vender, el deslizamiento puede disuadir a la gente... En resumen, la liquidez es más bien "alguien dispuesto a poner órdenes", no "puedes redimir en cualquier momento".



Luego fui a revisar las cláusulas de redención y descubrí que lo importante no está en la cadena, sino en ese conjunto offline: quién tiene el poder de suspender la redención, cuánto dura la ventana de redención, la prioridad en la fila, cómo manejar los eventos imprevistos. Después de leerlo, me sentí igual que cuando discuto sobre los derechos de autor en NFT—todos gritan "cómo debería ser", pero en el mercado secundario, quién cede en liquidez y ingresos, al final, todo debe estar en las cláusulas, si no, es una trampa. Así que por ahora, cada vez que veo las palabras "redimible" pregunto dos veces más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado