Está ocurriendo un movimiento interesante en el mercado de activos criptográficos de Corea del Sur. Tether y Circle están fortaleciendo su presencia en el país uno tras otro, pero esto no es solo una expansión comercial, sino un movimiento estratégico para adaptarse a los cambios en el entorno regulatorio.

Recientemente, en las plataformas de intercambio nacionales, el volumen de comercio de USDT y USDC ha aumentado claramente. En particular, USDC ha llegado a representar un 2.87% del mercado, y USDT también mantiene una participación del 6.97%. Hasta ahora, el mercado surcoreano era conocido por la "prima kimchi", pero a medida que estos principales stablecoins se infiltran en los intercambios locales, la brecha con el mercado global se está cerrando gradualmente.

Tether ha comenzado a contratar recientemente responsables de relaciones públicas y personal relacionado con el gobierno en Seúl. Esto se considera un movimiento preparatorio para la ley básica de activos digitales que entrará en vigor en 2026. La nueva legislación podría requerir que los emisores extranjeros de stablecoins establezcan una presencia oficial en Corea para continuar operando allí.

Circle también está actuando de manera similar. Desde su visita a Seúl del equipo de liderazgo el año pasado, han ido aumentando su presencia de manera constante. Su objetivo es desarrollar stablecoins vinculadas al won y construir infraestructura para pagos transfronterizos. Si esto se realiza, será posible realizar transferencias en tiempo real las 24 horas del día, los 365 días del año, reduciendo significativamente los costos de remesas.

El gobierno surcoreano también ha mostrado una postura receptiva hacia los activos digitales a través de su estrategia de crecimiento económico para 2026. Se espera que algunas restricciones en las inversiones en criptomonedas por parte de las empresas se relajen, lo que acelerará la entrada de inversores institucionales. En ese escenario, la importancia de los stablecoins con liquidez estable será aún mayor.

La competencia en los intercambios nacionales también se ha intensificado. USDT se ha establecido como la principal fuente de liquidez para grandes volúmenes de comercio y remesas internacionales, mientras que USDC es apoyado por usuarios que valoran la transparencia. Desde la perspectiva del usuario, tener más opciones es positivo, pero la elección entre uno u otro puede cambiar la experiencia de trading.

Sin embargo, el Banco de Corea mantiene una postura cautelosa. Existen preocupaciones sobre la soberanía monetaria y el riesgo de salida de capital. Por eso, los próximos 18 meses serán cruciales. La interacción entre las grandes empresas tecnológicas globales y las autoridades regulatorias de Corea determinará la dirección de este mercado.