Últimamente he visto otra vez muchas afirmaciones de que "RWA en la cadena = estable", y tengo ganas de poner un poco de agua fría... La liquidez en la capa en cadena, muchas veces, se parece más a "parece que se puede vender", pero cuando realmente hay una redención de gran volumen, todavía hay que volver a cómo se gestionan los activos fuera de la cadena, quién los recibe, cuánto tiempo se tarda. En pocas palabras, lo más importante no es si puedes hacer un swap en DEX, sino qué dice la cláusula de redención: período de ventana, límite, condiciones de pausa, prioridad, e incluso quién tiene el poder de cambiar las reglas.

Esto es un poco como la rotación de atención en los memes/llamadas de famosos últimamente: cuando el mercado está caliente, todos piensan que pueden salir en cualquier momento, pero cuando se enfría, se dan cuenta de que en realidad la puerta es muy estrecha... Los jugadores veteranos aconsejan a los novatos que no tomen la última acción, y creo que esto también aplica a RWA, solo que en lugar de eso, "no tomes la redención como una transferencia instantánea".

Ahora mismo, al revisar proyectos RWA, prefiero mirar menos los beneficios y más los términos y detalles de custodia/auditoría, aunque sea más lento, y seguir observando.