Recientemente, también he visto muchas discusiones sobre LST/rehypotecación, y en realidad los beneficios no son tan misteriosos: una parte es la pequeña remuneración original por la participación, y otra parte es más como un subsidio obtenido al "alquilar seguridad/atención", el proyecto quiere que lo respaldes, aumentes el TVL, o que sus servicios sean más fáciles de vender. Lo que recibes no es gratis, sino que en realidad otros pagan para que te pongas de su lado.

El riesgo también es bastante directo: cuando hay un problema con el contrato en la cadena, ya no es solo "volatilidad", sino que directamente se reduce una parte; además, la rehypotecación añade una capa de riesgo de relación, si la capa base tiene problemas, la capa superior también se ve afectada, y el período de desbloqueo también puede ser un obstáculo para las personas. La comunidad últimamente discute sobre privacidad de las monedas, cumplimiento de mezclas, y cosas así, y me parece que también se parecen: los límites son difusos, y al final, los que terminan siendo los más perjudicados suelen ser las personas comunes. Luego pensé que era bastante ridículo, antes pensaba que "una capa adicional = más estabilidad".

De todos modos, ahora hacer estas cosas se parece más a criar plantas suculentas, regarlas con calma, primero entender las reglas y las rutas de salida, y no ser demasiado codicioso. Los beneficios que uno puede dormir tranquilo, son los que realmente cuentan como beneficios.