Trump critica al mundo como un casino, puede "saltar la salida" y las transacciones siempre pisan sus puntos de política

Escribir: Xiao Yanyan, Data de Jinshi

El presidente de Estados Unidos, Trump, dijo el jueves que está preocupado por la creciente tendencia de apostar en eventos geopolíticos, y afirmó que el mundo “se ha vuelto un poco como un casino”.

Cuando se le preguntó sobre la detención de un soldado de las fuerzas especiales de EE. UU. por supuestamente apostar en la captura del presidente venezolano Maduro, Trump dijo que no conocía los detalles y que investigaría.

La cadena ABC News citó a fuentes informadas diciendo que las autoridades federales arrestaron el jueves a un soldado de las fuerzas especiales involucrado en la captura de Maduro, quien supuestamente ganó más de 400,000 dólares apostando a la caída de Maduro.

Las fuentes dijeron que los investigadores federales creen que este soldado de asalto, justo unas horas antes de que Trump anunciara en enero la captura de Maduro, apostó más de 33,000 dólares en el mercado de predicciones Polymarket. Esta serie de apuestas le habría generado ganancias de más de 409,000 dólares, lo que inmediatamente provocó una revisión interna en el mercado de predicciones y una investigación de meses sobre operaciones con información privilegiada.

“Es como Pete Rose apostando a su propio equipo”, dijo Trump, refiriéndose al jugador de béisbol fallecido que fue prohibido de participar en las Grandes Ligas por apostar.

Cuando se le preguntó si le preocupaba la relación entre apuestas y el conflicto con Irán, Trump dijo que es un problema global.

“Bueno, creo que todo el mundo, desafortunadamente, se ha vuelto un poco como un casino”, dijo Trump, y agregó que este tipo de apuestas “están ocurriendo en todo el mundo, en todas partes, con gente haciendo estas apuestas”.

“Ahora, no estoy satisfecho con esto”, concluyó.

El giro en la política de Trump hacia Irán destaca las amenazas de operaciones con información privilegiada en Washington

En el mercado del petróleo, la volatilidad ha alcanzado niveles nunca vistos desde el brote de COVID-19. Las materias primas globales y los mercados bursátiles se han visto sacudidos violentamente con cada giro en el conflicto con Irán: golpes, pausas, “amenaza de destruir una civilización”, alto el fuego; luego, acuerdos, sin acuerdos, y la perspectiva de volver a acuerdos…

Un tema recurrente en la reciente volatilidad del mercado son esas operaciones precisas, que hacen que los operadores ganen mucho dinero. Algunas de estas operaciones, especialmente en el mercado del petróleo, parecen seguir un patrón: el momento perfecto, justo antes de que Trump haga una declaración o publique en redes sociales.

En una carta al Comité de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), la senadora Elizabeth Warren mencionó varias operaciones del 7 de abril. Ese día, alrededor de las 15:45 hora de Nueva York, los operadores negociaron en dos minutos más de 15 millones de barriles de futuros de Brent y WTI, por un valor aproximado de 1,7 mil millones de dólares. En ese mismo período, los futuros de índices bursátiles en EE. UU. y Europa también experimentaron aumentos similares.

Aproximadamente tres horas después, Trump publicó en redes sociales que anunciaría un alto el fuego de dos semanas. Cuando el mercado reabrió, el precio del WTI cayó más del 15% en las primeras operaciones, y las acciones subieron más del 2.5%. En teoría, si un inversor hubiera vendido en corto 1 millón de dólares en futuros de petróleo durante ese pico, podría haber obtenido cerca de 170,000 dólares tras el anuncio de Trump esa noche.

Anteriormente, el 23 de marzo, Trump publicó en redes sociales que retrasaría por cinco días los ataques a la infraestructura energética de Irán, y, 16 minutos antes de esa publicación, ya se habían negociado contratos de petróleo y futuros de índices por miles de millones de dólares. Según datos recopilados por Bloomberg, en dos minutos desde las 6:49 de la mañana, se negociaron al menos 6 millones de barriles de Brent y WTI.

En ese mismo período, se negociaron unas 6,000 opciones de futuros de índices estadounidenses, por un valor superior a 2,000 millones de dólares. Tras la publicación de Trump a las 7:05 de la mañana, el Brent cayó aproximadamente un 15%, y el mercado estadounidense subió casi un 4% desde los mínimos del día hasta los máximos intradía.

Los legisladores demócratas y otros críticos consideran que algunas operaciones recientes “son increíblemente perfectas”, difícil de explicar solo por habilidad o suerte. Bajo una creciente presión política, la CFTC ha iniciado una investigación sobre posibles operaciones con información privilegiada.

En una reciente controversia, el representante Ritchie Torres solicitó el miércoles ampliar la investigación de la CFTC a las operaciones sospechosas en futuros de petróleo antes de que Trump anunciara la extensión del alto el fuego esta semana.

Escribió: “Este no es un caso aislado, sino parte de un patrón más amplio y preocupante”. La CFTC no ha comentado sobre la investigación y no respondió a preguntas relacionadas el jueves.

Aún no hay evidencia de que empleados de la Casa Blanca hayan obtenido beneficios mediante operaciones con información privilegiada. Sin embargo, los funcionarios enviaron recientemente un correo electrónico a todo el personal advirtiendo que no deben usar información confidencial para operar en los mercados. En una declaración, Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, dijo:

“Todos los empleados federales están sujetos a los estándares éticos del gobierno, que prohíben usar información no pública para obtener beneficios económicos. Sin embargo, sugerir sin pruebas que los funcionarios del gobierno participan en tales actividades es infundado e irresponsable. La CFTC cumplirá siempre con su deber de monitorear diariamente fraudes, manipulaciones y actividades ilegales.”

La Chicago Mercantile Exchange (CME) y la Intercontinental Exchange (ICE), principales plataformas de futuros de petróleo, se negaron a hacer comentarios.

En justicia, las preocupaciones sobre el posible uso de información gubernamental en operaciones con información privilegiada han existido en todos los gobiernos, incluido el primer mandato de Trump.

En 2019, tras un controvertido artículo en Vanity Fair sugiriendo que los inversores habían obtenido miles de millones de dólares antes de que se publicaran noticias que influían en el mercado, la CFTC investigó si las filtraciones gubernamentales alimentaron las ganancias en los mercados de futuros. La investigación no llevó a acciones legales.

Eitan Goelman, ex director del departamento de cumplimiento de la CFTC y socio en Zuckerman Spaeder, afirmó que las agencias reguladoras de derivados tienen amplios poderes de investigación. Sin embargo, también señaló que castigar a quienes participen en operaciones sospechosas es más complicado.

Dijo que las reglas de derivados hacen que esto “sea más complejo que en el ámbito de valores”.

La autoridad principal de la CFTC para erradicar operaciones con información privilegiada basadas en información gubernamental también es relativamente nueva. Debido a preocupaciones de que los operadores de futuros puedan aprovechar información privilegiada, en la Ley Dodd-Frank de 2010 se añadió una disposición conocida como la “regla Eddie Murphy”.

Esta regulación hace ilegal que los inversores en mercados de materias primas participen en esquemas similares a los retratados en la famosa película de los años 80 “Trading Places”, donde los personajes de Murphy y Dan Aykroyd usaron informes gubernamentales filtrados para apostar en futuros de jugo de naranja y ganar millones.

Con la investigación de la CFTC en marcha y el aumento de debates en línea sobre si ciertas operaciones están impulsadas por información privilegiada, los mercados fuera del petróleo también continúan siendo volátiles.

Incluso antes del conflicto con Irán, en Washington ya circulaban rumores sobre si las personas estaban usando información privilegiada sobre los próximos movimientos de Trump o su administración para apostar. Las operaciones antes del anuncio de “Día de Liberación” en abril de 2025 y las predicciones en mercados de predicción sobre la caída de Maduro generaron especulaciones.

Las apuestas sobre eventos mundiales están creciendo rápidamente en los mercados de predicción. En la plataforma Polymarket, la categoría de geopolítica se está convirtiendo en una de las más populares. Según datos de Dune Analytics, en la semana hasta el 6 de abril, las apuestas en esa categoría alcanzaron un récord de 560 millones de dólares, frente a aproximadamente 100 millones en la primera semana del año.

A diferencia del mercado de futuros de petróleo, la liquidez en los mercados de predicción puede ser relativamente escasa, lo que facilita influir en el mercado. Esto se evidenció claramente en enero, cuando un solo operador en Polymarket ganó casi 400,000 dólares apostando a la captura de Maduro, con las mayores apuestas justo antes de que Trump anunciara públicamente la operación militar.

El caso de Maduro también afectó otras apuestas geopolíticas. En ese momento, las apuestas a la caída del líder iraní Khamenei antes del verano aumentaron rápidamente. Él murió en las horas iniciales del conflicto.

En marzo, Polymarket anunció la “Regla de Integridad del Mercado”, que prohíbe tres tipos de operaciones con información privilegiada: usar información robada, divulgar ilegalmente noticias, y apostar por eventos en los que quienes influyen en el resultado tengan interés. La compañía también prohibió todo tipo de fraude y manipulación del mercado.

La integridad en los mercados de predicción no se limita a las apuestas en conflictos. El miércoles, Kalshi anunció que suspendió y multó a tres candidatos al Congreso por realizar “operaciones con información privilegiada” relacionadas con sus campañas. La compañía no hizo más comentarios el jueves. En su sitio web, Kalshi prohíbe expresamente las operaciones con información privilegiada y anunció en marzo que implementaba medidas adicionales para prevenirlas.

Se avecinan más apuestas sobre eventos políticos y globales. Y, con ello, surgen más preguntas sobre cómo los apostadores logran acertar.