Estos días vuelvo a votar en DAO, a simple vista parece una "decisión comunitaria", pero en las propuestas a menudo se oculta cómo distribuir incentivos, quién puede obtener más fácilmente el poder de decisión. En pocas palabras, votar es un poco como la junta de vecinos: piensas que estás eligiendo un plan de jardinería, pero en realidad lo importante son el presupuesto, las llaves y quién puede entrar a la sala de reuniones... Ahora, al revisar propuestas, primero echo un vistazo a "quién se beneficia, quién necesita cooperar, quién paga si fracasa", eso parece más confiable que solo mirar una visión bonita.



Por cierto, veo que todos comparan RWA, rendimientos de bonos estadounidenses y productos de ingresos en cadena, también puedo entender la ansiedad, pero no olvides que esa "ganancia" en cadena a veces es más como prestarte un paraguas: en días soleados es muy útil, pero cuando llueve, solo entonces sabes si las varillas del paraguas son resistentes. De todos modos, cuando voto, trato de no dejarme llevar, si puedo, no persigo la sensación de presencia, mejor ir despacio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado