Últimamente he visto otra vez un montón de gráficos de “re-pledge + seguridad compartida”, con rendimientos que se apilan uno encima del otro, se ve bastante bien, en realidad es simplemente dividir la misma confianza en más partes y venderla a diferentes proyectos. Lo que se gana es en intereses, lo que se soporta es la correlación: cuando realmente pasa algo, no es una “tormenta” aislada, sino una reacción en cadena, todos siendo arrastrados por la emoción de la liquidación forzada.



Mi intuición como practicante de liquidez en retirada es: los rendimientos pueden acumularse, las ilusiones también pueden acumularse. Especialmente cuando no tienes ni idea de a quién estás respaldando, cuáles son las condiciones de penalización, quién tiene permiso para cambiar los parámetros… entonces no finjas que estás haciendo “seguridad”.

Por cierto, también parece similar la discusión en el grupo sobre la conformidad de las monedas privadas / mezcladores: por un lado dicen “libertad”, por otro temen una represión total. Al final, cuanto mayor sea Grayscale, más fácil será que la liquidez huya primero, y los que queden discutan sobre los ideales. Así quedamos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado