Acabo de ver que salió un documento bastante interesante relacionado con SBF y la situación de ese exchange que colapsó hace poco. Según lo que publicó una cuenta vinculada a él, están argumentando que en realidad nunca hubo insolvencia, sino más bien un problema de liquidez que se agravó por decisiones legales cuestionables.

Lo curioso es que en el documento de 15 páginas mencionan cifras bastante específicas: dicen que tenían 25 mil millones en activos y 16 mil millones en patrimonio contra 13 mil millones en pasivos a finales de 2022. Y acá viene lo controversial: calculan que si esos activos tuvieran un valor hipotético de 136 mil millones en la actualidad, podrían haber pagado completamente a los acreedores.

Pero no todos están de acuerdo con esta narrativa. Investigadores de blockchain como ZachXBT han salido a señalar que los acreedores fueron pagados con precios de cripto de 2022, que eran bastante bajos, lo que resultó en pérdidas significativas para ellos. Es decir, aunque tenga sentido matemáticamente el argumento, la realidad fue diferente para quienes perdieron dinero.

En el fondo, el debate sigue siendo el mismo: ¿fue realmente un problema de insolvencia o fue mala gestión durante todo el proceso de quiebra? Porque dependiendo de cómo lo mires, ambas cosas parecen haber jugado un rol importante en lo que pasó. La comunidad sigue dividida en esto.