Últimamente me ha cansado un poco revisar propuestas, pero todavía sigo… En realidad, para juzgar si los proyectos son serios o no, primero me concentro en cómo se gasta el dinero del tesoro: cuando todo el dinero se usa en palabras grandilocuentes como “esperar a que pase el tiempo”, me pongo en alerta; en cambio, aquellos que dividen el trabajo en pequeños hitos, entregables que se puedan verificar (aunque sean muy sencillos, como avances de código abierto, recibos de auditoría, facturas mensuales de operaciones), parecen estar realmente trabajando. Lo que más miedo da es que, por un lado, se asignen fondos y, por otro, se redacten las verificaciones como “la comunidad percibe bien”, esa especie de misticismo.



Estos días, tras la actualización/mantenimiento de esa cadena principal mainstream, en el grupo vuelven a especular si la ecosistema migrará o no, y a mí solo me da risa: no hay que apresurarse a tomar partido si migran o no, primero hay que ver si tienen un plan de migración, si en el presupuesto hay una sección de “costos de emergencia/migración”, si hay responsables claros y fechas de entrega. Si no, probablemente solo digan que migran, pero en realidad no hagan nada. De todos modos, antes de votar, reviso los anexos, no las emociones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado