Acabo de observar una transferencia que parecía una “coincidencia”: A le envía dinero a B, y B inmediatamente vuelve a enviarlo a C, con cantidades bastante similares, parecía una cadena bien armada a simple vista. Luego, al analizar la ruta, descubrí que B no era una persona, sino una especie de enrutador/agregador, una capa intermedia, y que los dos saltos en realidad corresponden a la misma intención ejecutada en diferentes contratos, y que la diferencia probablemente sea solo comisiones/slippage, esas pequeñas sobras... Muchas “coincidencias” en la cadena en realidad son porque no has dibujado toda la cadena de herramientas intermedias.



De paso, pensé que las recientes peleas sobre las regalías de NFT son similares: solo mirando la transacción en el mercado secundario, cada uno cuenta su historia; pero si abres la ruta (órdenes pendientes, emparejamiento, agregación, transferencia, división), entonces puedes entender de dónde viene el dinero y quién se lo quedó. De todos modos, ahora cuando veo transferencias extrañas, no saco conclusiones rápidamente, primero reviso las relaciones de llamadas y el flujo de fondos, mantén la calma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado