Antes tenía un poco de obsesión, siempre decía "Solo miro en la cadena", pensando que los datos no engañan.

Luego me enseñó esto el tema de las cadenas cruzadas: una vez de A a B, lo que ves en la cadena es solo el resultado, en realidad tienes que confiar en una serie de componentes—la finalización en la cadena fuente, si la verificación/relay está haciendo su trabajo en serio, cómo verifica los mensajes en la cadena destino, y quién tiene en realidad esas múltiples firmas/permisos de actualización.
En resumen, las cadenas cruzadas no son "transferencias", sino más bien "haz que la otra parte crea que algo ocurrió en mi lado".

IBC, que es relativamente más simple, al menos usa un enfoque de cliente ligero para verificar el estado del otro, con un campo de confianza más estrecho; pero tampoco hay que idealizarlo, actualizar clientes, parámetros, permisos de canal, cualquier fallo en esas partes puede convertirse en algo "controlable por humanos".
Recientemente, memes y celebridades han vuelto a mover la atención, los novatos siempre quieren seguir las tendencias en cadenas cruzadas, solo puedo aconsejar: no te apresures a tomar la última posta, primero entiende quién realmente está en quien confía en esta cadena cruzada...
Ahora mismo ni siquiera puedo decir que solo miro en la cadena, hay que ver la narrativa y la estructura de permisos juntos, así no te dejan llevar por la ola de entusiasmo.