Recientemente, otra vez estoy revisando mi método de "medidor de distancia": una transferencia cruzada de A a B, en pocas palabras, no solo confías en un puente, sino en una serie de componentes. La transmisión de mensajes de IBC suena muy bien, pero en la práctica, primero pienso: ¿los clientes ligeros / métodos de verificación son confiables?, ¿los relayers no se van a aprovechar?, ¿la seguridad de la cadena opuesta es suficiente?, además, si hay fallos en las rutas / contratos puente. La falta de un solo paso puede convertirlo en una situación incómoda de "el dinero llegó pero el mensaje no".



Estos días, los módulos y la capa DA están siendo muy promocionados, y los desarrolladores están muy emocionados, los usuarios están confundidos... Yo también estoy confundido, pero al menos sé: dónde poner los datos, quién puede probar, quién puede hacer el mal, al final todo vuelve a "¿en quién confío?". De todos modos, ahora para las transferencias cruzadas, las divido en dos transacciones, con montos más pequeños, si se puede usar IBC nativo, no gasto en puentes complicados, las tareas como en el trabajo se automatizan, si no, ni lo intento, mejor no hablar de ello.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado