Últimamente, todos están hablando de si la actualización/mantenimiento de cierta cadena pública principal llevará a que el ecosistema se mueva junto con ella. Mi primera reacción no fue “¿a qué cadena?”, sino “¿en quién confiar en este paso de cruzar?”. Para una transferencia de mensajes/activos entre cadenas, superficialmente parece simple, pero al fondo al menos hay que confiar en: que la cadena origen no haga un rollback o reestructuración demasiado drástica; que los relés/consensos ligeros o los conjuntos de validadores no hagan travesuras; que las pruebas de mensajes no sean falsificadas; que los contratos en la cadena destino que ejecutan ese mensaje no tengan errores; y además que la ruta del frontend no te cambie la ruta sin que te des cuenta. La ventaja del sistema IBC es que intenta vincular la confianza principalmente a consenso y pruebas, pero en realidad, la implementación y los límites de seguridad de la cadena con la que interactúas son lo que realmente importa. De todos modos, ya no creo en la idea de que “los puentes son seguros solo porque los respaldan grandes nombres”, así que antes de cada transferencia cruzada, espero varias confirmaciones, prefiero ir más lento y pagar menos en lecciones aprendidas.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado