Polymarket “2028 elección presidencial” el rey del tráfico es... ¿LeBron James???

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor｜Azuma (@azuma_eth)

El periodista Nick Devor de «Barron’s» publicó esta mañana en X un fenómeno muy “extraño” — en la predicción del evento “Elecciones presidenciales de 2028” en Polymarket, alrededor del 70% del volumen de operaciones se concentra en algunos candidatos que casi no tienen posibilidades (probabilidad en tiempo real menor al 1%).

Por ejemplo, el volumen de operaciones más alto fue con el jugador de la NBA LeBron James (volumen de 48.41 millones de dólares), seguido por la celebridad del entretenimiento Kim Kardashian (volumen de 33.84 millones de dólares), y aún más adelante hay candidatos que ni siquiera tienen ciudadanía estadounidense (no cumplen con las reglas de candidatura), como Elon Musk, el multimillonario mundial (volumen de 23.14 millones de dólares), y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani (volumen de 18.39 millones de dólares)…

En cuanto a los candidatos con altas probabilidades reales, como el vicepresidente JD Vance, que lidera en tiempo real con un volumen de 10.58 millones de dólares, el gobernador de California Gavin Newsom (volumen de 15.71 millones de dólares), y el secretario de Estado Marco Rubio (volumen de 9.32 millones de dólares), sus volúmenes son mucho menores que los de los “candidatos influencers” mencionados anteriormente.

Datos oficiales de Polymarket muestran que, actualmente, el volumen total de operaciones para las “Elecciones presidenciales de 2028” ha alcanzado los 549 millones de dólares, convirtiéndose en el evento de apuestas más popular en esa plataforma. Sin embargo, al examinar los datos de volumen de los 36 candidatos, se presenta la situación anómala descrita anteriormente. ¿Por qué sucede esto? ¿Están locos las personas, apostando en candidatos que casi o totalmente no tienen posibilidades?

La respuesta, por supuesto, no es esa. A principios de este año, Odaily escribió un artículo titulado «¿Quién está haciendo apuestas contra la lógica en el mercado de predicciones?», en el que, usando ejemplos como “la venida de Jesús” y “la teoría de la Tierra plana”, explicó que los grupos que comercian o proporcionan liquidez en estos eventos absurdos pueden clasificarse en tres grandes categorías: “loteros, robots y grupos de arbitraje”.

La explicación del propio Nick Devor también concuerda con la tercera lógica que hemos mencionado: descubrió que varias direcciones principales mantienen en el mismo candidato cantidades iguales de participaciones en YES y NO, lo cual en esencia es para obtener ganancias sin riesgo mediante las subsidios de Polymarket — para mantener la precisión en la fijación de precios a largo plazo, Polymarket ofrece un incentivo de 4% anual sobre las posiciones en ciertos mercados, y las “Elecciones presidenciales de 2018” son uno de estos eventos subsidiados.

Devor afirmó que, con un rendimiento anual del 4%, ya supera la rentabilidad de los bonos del Tesoro en tiempo real (que para el bono a 5 años es del 3.98%), por lo que las ballenas prefieren posiciones de bajo riesgo, como comprar NO de LeBron James o Kardashian (total, da igual quién, mientras sea popular, se compra), para obtener esa ganancia; si mantienen tanto participaciones en YES como en NO, pueden lograr ganancias sin riesgo.

En cuanto a por qué algunos usuarios mantienen pequeñas cantidades en un solo lado en candidatos con baja probabilidad de ganar, otro usuario de X, A5 (@probablythenuts), explicó que, en este tipo de mercado con múltiples opciones, Polymarket ofrece una función que permite a los usuarios convertir un conjunto de participaciones en NO en un conjunto correspondiente en YES.

Muchos usuarios, por motivos de profundidad de liquidez o mejores precios, utilizan esta función — es decir, en lugar de comprar directamente el YES del candidato que creen que ganará, compran primero el NO del candidato que creen que no ganará, y luego convierten esas participaciones NO en un conjunto correspondiente en YES. Además, también pueden comprar NO de varios candidatos y, tras la conversión, mantener un conjunto en YES de otros candidatos, incluyendo futuros candidatos en el evento.

Por lo tanto, en el evento de las “Elecciones presidenciales de 2028” en Polymarket, los usuarios que comercian con LeBron James y Kardashian no están locos ni son tontos; lo hacen para obtener un rendimiento anual estable o para una mejor estrategia de ejecución. Aunque sus operaciones puedan parecer absurdas, detrás hay una lógica racional.