Recientemente, alguien volvió a hablar sobre la privacidad en la cadena, diciendo que quieren ser "anónimos y cumplir con las regulaciones". Creo que las personas comunes primero deben ajustar sus expectativas: la cadena no es una capa de invisibilidad, sino más bien una casa de cristal, como mucho con una máscara. Usar herramientas de mezcla o privacidad no significa que tengas culpa, pero tampoco esperes que puedan hacer que todo en todos los escenarios sea "explicable": en los intercambios, entradas y salidas de moneda fiduciaria, impuestos, al final todo depende de si puedes explicar de dónde viene el dinero y a dónde va.



El minería social, los tokens de fans y ese concepto de "atención como minería" suena muy bien, pero en realidad es más como convertir cada interacción en un punto de datos que puede ser valorado... y de paso alimentar aún más tu rastro de comportamiento de manera más completa. En pocas palabras, si quieres privacidad, menos huellas; si quieres cumplir con las regulaciones, más pruebas. A menudo, ambas cosas están en tensión.

Personalmente, confío más en los datos, la razón es muy simple: la intuición en el mercado a menudo solo es un cambio de nombre para las emociones. Tener una posición más pequeña y registrar todo te permite dormir tranquilo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado