Veo si el equipo del proyecto realmente trabaja en serio, realmente no confío en esas presentaciones de PPT con «hojas de ruta muy ambiciosas», sino que prefiero revisar los gastos del tesoro y si los hitos coinciden: en qué se gasta el dinero, cómo se gasta, si hay entregas en cada etapa. En pocas palabras, no basta con que sepan contar historias, hay que ver si después de cada financiación hay cosas que puedan ser verificadas, de lo contrario, el tesoro sería como un pozo sin fondo, y al final todo se convierte en términos genéricos como «construcción del ecosistema» o «colaboración en el mercado».

Recientemente, las carteras hardware están agotadas otra vez, y los enlaces de phishing son absurdamente numerosos, en el grupo hay muchas personas que preguntan de emergencia sobre seguridad. Lo que me importa más es: si el equipo del proyecto realmente toma en serio los permisos, las firmas múltiples y la gestión de riesgos presupuestarios, o si simplemente te dejan a ti como un chivo expiatorio y te advierten que tengas cuidado. Para mí, es más como si hicieran las cosas con seriedad al reducir sus metas, asegurando uno o dos hitos de manera sólida… Yo también, al reducir las metas, puedo mantenerme más tiempo.