Últimamente he estado experimentando con puentes entre cadenas, y en realidad cada vez que hago clic en "transferir", en el fondo estoy apostando a qué cosas creo: si la cadena origen realmente ha generado bloques, si ese sistema de transmisión de mensajes puede ser modificado por alguien, si los validadores/multifirmantes del puente cometerán errores por descuido, si el contrato en el lado receptor fallará, y además si esa capa intermedia de "empacadores y transportadores" no te bloqueará por mucho tiempo. En cambio, IBC, que es más reglamentado, al menos tiene una lógica clara: quién es responsable de probar, quién es responsable de recibir, los límites de confianza son visibles; pero tampoco hay que fingir, todavía tienes que confiar en la implementación de la cadena y del cliente ligero. Últimamente en el grupo, los rumores sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas y desvinculación de anclaje han comenzado a circular de nuevo, lo que resulta bastante molesto… Cuanto más así, menos quiero poner grandes cantidades en puentes, prefiero dividir en varias transacciones, aumentar el deslizamiento, y poner en modo de protección de pérdidas primero. Para mí, "a largo plazo" sería aproximadamente un trimestre, si pasa de tres meses, ya considero que puedo cambiar de opinión, así que mejor aguantar hasta la próxima liquidación.