Acabo de encontrar algo bastante importante que ha pasado desapercibido para algunas personas en círculos cripto. Yao Qian, el tipo que básicamente diseñó la iniciativa de moneda digital del banco central de China y fue reconocido como una de las personas más influyentes en este espacio en 2017, ahora está bajo investigación por las autoridades chinas.

Aquí es donde se pone interesante: se le está investigando por supuestamente facilitar un ICO en 2018 que recaudó alrededor de 20,000 ETH. Las acusaciones también incluyen aceptar sobornos en forma de 2,000 ETH. Además, hay evidencia de que movió algunas de esas participaciones en Ethereum cuando cotizaba alrededor de $4,000 durante la subida de 2021.

Lo que me llama la atención de esto es el momento y lo que esto indica. La persona estaba liderando literalmente el desarrollo de la moneda digital del banco central de China — básicamente el arquitecto oficial de la CBDC — mientras supuestamente participaba en actividades de ICO. Eso es una contradicción bastante marcada, dado lo agresivamente que China ha estado reprimiendo todo el espacio cripto en los últimos años.

Esta investigación forma parte de una operación más amplia de las autoridades chinas contra las actividades cripto, lo cual honestamente te dice algo sobre hacia dónde se dirige la presión regulatoria. La ironía aquí es evidente: alguien que diseña el marco oficial de la moneda digital del gobierno supuestamente termina involucrado en ofertas de tokens descentralizados. Hace pensar en el choque filosófico entre el desarrollo de la CBDC y el ecosistema cripto más amplio que sigue ocurriendo en los principales mercados.

Me hace reflexionar sobre cómo diferentes países están manejando todo esto de la moneda digital en comparación con su postura sobre los proyectos impulsados por la comunidad. La narrativa de la CBDC en China parece estar yendo en una dirección muy distinta a lo que sucede en otras partes del mundo.