Últimamente veo muchas plataformas de agentes de IA que afirman “operaciones automáticas en la cadena”, y realmente me dan ganas de reír y de insultar: ¿la firma digital siempre tiene que ser respaldada por una persona, no? Pueden ayudarte a hacer clic en botones, ajustar el Gas, incluso cambiar monedas automáticamente, pero la responsabilidad de “a quién estás autorizando, cuánto estás dando de límite, si terminarás vaciando tu billetera” al final sigue siendo tuya. Ni hablar de los puentes y enrutadores entre cadenas, que el UI te oculta como si fuera un huevo de pascua; si el agente se equivoca, por mucho que tengas el hash de la transacción, solo te demuestra claramente que tú mismo te metiste en problemas.



Y lo mismo pasa con esas economías colapsadas en los juegos en cadena, inflación + estudios + espiral de precios de las monedas, los agentes en realidad son más hábiles en hacer que la trampa sea más rápida y más estándar: solo ejecutan “maximizar beneficios”, no te advierten cuando deberías detenerte “esto ya está podrido”. En definitiva, lo que más necesita respaldo humano en las interacciones en cadena no son las operaciones, sino el juicio: si esa autorización es razonable, si ese protocolo vale la pena confiar, si debo seguir persiguiendo esa pérdida… En fin, cuando veo las palabras “totalmente automático”, mi mano ya se tapa la tecla de confirmar, ¿y ustedes?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado