Últimamente, ver a los Agentes de IA hacer interacciones en la cadena me tiene bastante emocionado, siento que pueden hacer el "trabajo repetitivo" de manera más estable que las personas: vigilar las tasas de financiamiento, rebalancing automático, cambiar pools programados... pero en los momentos clave todavía necesitan que alguien respalde. Por ejemplo, permisos demasiado amplios, que de repente cambie la dirección del contrato, que una ruta tenga un salto y aparezca un pool desconocido, esas cosas que parecen sospechosas, el Agente quizás solo confirme siguiendo el proceso, en realidad no le importa el dolor.



También hay nuevas L1/L2 que con una sola emisión de incentivos atraen TVL, ese tipo de quejas de "minar, vender" yo también las entiendo, pero los Agentes son más adecuados para ejecutar la disciplina de retirada: salir a tiempo, no pelearse en la batalla; pero decidir si entrar o seguir esa tendencia, todavía lo deben manejar las personas, que soporten las emociones (yo también quiero lanzarme, ya tengo la mano en el ratón). De todos modos, mi método actual es: dejar que los pequeños fondos funcionen automáticamente, los grandes fondos deben ser revisados manualmente, prefiero que sea más lento, no dejar que la automatización cargue con todo el peso automáticamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado