Sun Yuchen acusa a WLFI y es burlado por Eric Trump, hijo de Trump: esta demanda es más absurda que "comprar una banana con cinta adhesiva por 6 millones de dólares"

La familia Trump se enfrenta a Sun! El fundador de Tron, Justin Sun, presentó una demanda formal ayer contra el proyecto DeFi apoyado por la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), acusándolo de ser congelado en una “lista negra trasera” y de bloquear sus tokens. En respuesta, el hijo menor de Trump, Eric Trump, hoy (22) defendió enérgicamente a su equipo, no solo compartiendo la publicación de respuesta del CEO, sino también burlándose de la demanda de Sun Sun como “tan absurda como gastar 6 millones de dólares en un plátano pegado a la pared”.
(Resumen previo: Sun Sun presenta demanda contra World Liberty Financial: congelación injustificada de 595 millones de WLFI, propuesta de gobernanza como trampa)
(Información adicional: Sun Sun en conflicto con la familia Trump en DeFi: WLFI es una caja negra centralizada de gobernanza, $75M congelada y sin poder votar)

Índice de este artículo

Alternar

• Eric Trump participa: la demanda tan absurda como “6 millones de dólares en un plátano”
• La furia de 75 millones de dólares: ¿Por qué Sun Sun presenta la demanda?
• WLFI responde con firmeza: nos vemos en la corte

Las dos figuras más llamativas en el mundo de las criptomonedas — Sun Sun (Justin Sun) y la familia Trump —, que inicialmente invirtieron grandes sumas en una luna de miel, se han convertido en protagonistas de una guerra legal sin precedentes.

El 21 de abril de 2026, hora de EE. UU., Sun Sun, fundador de Tron, presentó una demanda formal en un tribunal federal de California contra la plataforma DeFi respaldada por la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI). Frente a la acción legal del “mayor patrocinador” de ayer, el equipo de WLFI no se retiró, sino que respondió con burla y ataques.

Eric Trump participa: la demanda tan absurda como “6 millones de dólares en un plátano”

Tras la denuncia de Sun Sun, Zach Witkoff, cofundador y CEO de WLFI, fue el primero en responder en X (antes Twitter), señalando que las acusaciones de Sun Sun son completamente infundadas, solo un intento de desviar la atención de su “conducta indebida” y enfatizando que el equipo protegerá a los usuarios a toda costa.

Luego, el hijo menor de Trump, Eric Trump, citó el tuit de Zach hoy (22) y se burló de Sun Sun:

“Lo más absurdo de esta demanda, además de gastar 6 millones de dólares en un plátano pegado con cinta en la pared. Estamos muy orgullosos del equipo @worldlibertyfi…”

La única cosa más ridícula que esta demanda es gastar $6 millones en un plátano con cinta en la pared. Estamos increíblemente orgullosos del equipo @worldlibertyfi… https://t.co/ahfBKvCdwN

— Eric Trump (@EricTrump) 22 de abril de 2026

La furia de 75 millones de dólares: ¿Por qué Sun Sun presenta la demanda?

Las semillas de este conflicto se plantaron ya a finales del año pasado. Como uno de los primeros y mayores inversores externos en WLFI, Sun Sun prometió aportar aproximadamente 75 millones de dólares. Sin embargo, acusó que, desde que el token adquirió funcionalidad de trading en septiembre de 2025, sus tokens WLFI fueron “congelados sin aviso” por el proyecto.

Según la demanda, Sun Sun hizo varias acusaciones graves contra WLFI:

• Contratos inteligentes con puertas traseras: Acusó que WLFI insertó secretamente una “función de lista negra (blacklist)” en el contrato, que permite bloquear o incluso quemar (Burn) tokens de inversores unilateralmente, violando el espíritu de descentralización de Web3.
• Privación del derecho de gobernanza: La congelación de tokens le hizo perder sus derechos de gobernanza en el protocolo.
• Extorsión y presión: Afirmó que el equipo le ejerció presión indebida, incluso exigiéndole promover en la red de Tron su stablecoin USD1.
• Desvío y liquidación de tokens: Criticó que el equipo usó una gran cantidad de WLFI como colateral para pedir prestado unos 75 millones de dólares en stablecoins en la plataforma DeFi Dolomite, tratando a los inversores como “ATM personal”, y propuso propuestas de desbloqueo de tokens poco razonables.

WLFI responde con firmeza: nos vemos en la corte

Frente a las acusaciones en cascada de Sun Sun, el equipo de WLFI mostró una postura muy firme. Aseguraron que congelar los tokens de Sun Sun fue una medida “legítima para proteger el proyecto y a los usuarios”, y sugirieron que las acciones de Sun Sun ya estaban poniendo en peligro el proyecto.

Recientemente, el equipo publicó en la comunidad: “Tenemos contratos, pruebas y la verdad. Nos vemos en la corte, amigo (See you in court pal).”

Este caso, que involucra grandes sumas de dinero, la influencia política de la familia Trump y la tensión entre “descentralización” y “control real”, se ha convertido en una de las batallas legales más destacadas del mercado cripto en 2026. Actualmente, ambas partes mantienen sus versiones, y la evidencia que se revele en la corte seguramente provocará aún más revuelo.