Veo que el equipo del proyecto no está tomando las cosas en serio, sino que más bien se preocupa primero en mirar la "hoja de ruta macro" y cómo se gasta el tesoro. En realidad, no se puede esconder mucho dónde se gasta el dinero: si se sigue pagando a los desarrolladores principales, auditorías de seguridad, infraestructura, o si de vez en cuando se hace un pago de "colaboración de mercado/asesoría" para engañar. Lo mismo con los hitos, no basta con poner solo "Lanzamiento en Q3", ¿se puede dividir la entrega en partes más detalladas, hay explicaciones y revisiones si se retrasan? Eso realmente muestra la calidad de la gente.



Estos días en el grupo también están discutiendo sobre la regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y rumores de que "se va a desanclar", y cuando la emoción sube, todos solo miran las velas de K-line. En cualquier caso, yo tomo esto como un recordatorio: cuanto más ruido externo haya, más hay que revisar las cuentas del proyecto y la frecuencia de sus actualizaciones, al menos para saber qué es lo que realmente tienes. Tomarlo con calma y avanzar despacio para protegerse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado