Estos días, al revisar propuestas de DAO, me siento un poco frustrado, en realidad muchas votaciones no son sobre “hacer o no hacer”, sino sobre “quién tiene la llave, quién reparte la torta”. Algunas están escritas de manera muy suave: incentivar a los contribuyentes, empoderar a la comunidad… pero al examinar los parámetros con cuidado, en realidad el poder está siendo colocado en el comité, los firmantes, la lista blanca, y después para hacer cambios hay que pasar por ellos. Cuando todo está en calma, en realidad es lo más peligroso; suelo hacer capturas de pantalla y guardar varias versiones del borrador, para que cuando salga en línea, los cambios no parezcan que nunca ocurrieron.

La temporada de airdrops también es bastante similar, cuanto más estricta sea la plataforma de tareas contra brujas, más parecido será el sistema de puntos a un control de asistencia en el trabajo, y al final, quién tenga la autoridad para definir qué significa “activo” es en realidad como quién establece los KPI en un DAO. De todos modos, ahora cuando veo una votación, primero reviso cómo se distribuyen los incentivos, quién puede vetar, quién puede cambiar las reglas, y las otras palabras de promoción las tomo como música de fondo.