Estos días he estado revisando la documentación de proyectos sobre re-staking y seguridad compartida, en realidad es como dividir la misma sensación de seguridad en varias capas para vender, las ganancias parecen acumularse, pero también se acumulan los riesgos, solo que todos tienden a considerar esa parte del riesgo como "por defecto sin problemas". Ahora tengo una actitud que pasa de "prestar atención" a "dejar de seguir": no es que no crea en ello, sino que he notado que muchas discusiones se quedan en el APR y en la narrativa, en detalles específicos como las condiciones de activación, quién asume la culpa, cómo revertir un problema... prácticamente nadie explica claramente. Por cierto, también pensé en la pelea de palabras sobre los derechos de autor de NFT, que es similar, todos piden que los creadores tengan ingresos y que el mercado tenga liquidez, pero los detalles mecánicos que realmente se implementan son lo difícil. De todos modos, por ahora solo me enfoco en lo que pueda definir claramente los límites de seguridad y en que los datos sean coherentes, sin añadir ilusiones innecesarias.