Acabo de notar un debate interesante en la comunidad de Bitcoin. Samson Mow, CEO de Jan3, se pronunció y refutó una tesis de Michael Saylor sobre la escasez de Bitcoin. Saylor había argumentado que la oferta limitada de Bitcoin hace imposible que todos en el mundo puedan poseer Bitcoin.

Samson Mow respondió a esto y realizó los cálculos matemáticos. Su resultado: si se distribuyeran los 21 millones de Bitcoin de manera uniforme entre la población mundial, a cada persona le corresponderían aproximadamente 259.259 Satoshis. Esto es realmente una perspectiva interesante y muestra que, en teoría, la oferta es suficiente.

Pero aquí se complica la cosa. El punto de Saylor sigue teniendo su validez, porque en la realidad las cosas son diferentes. Grandes instituciones como MicroStrategy acumulan Bitcoin de manera masiva y ya poseen alrededor del 3,5 % de toda la oferta. Ese es el punto clave. Aunque Samson Mow tiene razón matemáticamente, la práctica muestra que Bitcoin se concentra en pocas manos.

Esto en realidad solo refuerza aún más la narrativa de escasez. Cuantos más grandes actores acumulen Bitcoin, más real se vuelve la escasez. Y eso podría ser, a largo plazo, el motor decisivo para el valor de Bitcoin. Un intercambio interesante entre ambos.