El "Pequeño Gigante" especializado y novedoso del país enfrenta una reclamación de 1.4 mil millones: Shenzhen Yan Yi se ve envuelto en una controversia por infracción

Preguntas a AI · ¿Cómo se involucró la joven investigadora de Shenzhen en la controversia por infracción de derechos en una pequeña gigante especializada en innovación y especialización?

Reportero de Jiemian News | Gao Jing

La publicación de “el líder en electrolitos” Tianqi Materials (002709.SZ), ha vuelto a poner en el centro de atención una disputa por infracción de secretos comerciales, con un monto involucrado de hasta 1,472 millones de yuanes.

El 1 de abril por la noche, Tianqi Materials anunció que su filial al 100% Jiujiang Tianqi High-tech Materials Co., Ltd. (, en adelante Jiujiang Tianqi ), como demandante, presentó una demanda civil por infracción de secretos comerciales ante el Tribunal Popular Superior de Guangdong, la cual ha sido recientemente admitida.

Los acusados incluyen a Shenzhen Yanyi New Materials Co., Ltd. (, en adelante Shenzhen Yanyi ), y su filial Zhejiang Yanyi New Energy Technology Co., Ltd. (, en adelante Zhejiang Yanyi ), así como a Yue Min, controlante real de Shenzhen Yanyi, entre otros 12 actores. El monto en disputa incluye una pérdida económica prevista de 1,471 millones de yuanes y los honorarios legales pagados para defenderse.

Tianqi Materials acusa que, mediante medios indebidos, Shenzhen Yanyi, Zhejiang Yanyi y Yue Min obtuvieron secretos comerciales del ex ingeniero jefe de Jiujiang Tianqi, Li Sheng, y los usaron en proyectos relacionados de Zhejiang Yanyi, además de divulgar los secretos comerciales de Jiujiang Tianqi mediante solicitudes de patentes y otros medios públicos.

Imagen fuente: Anuncio de Tianqi Materials

Los secretos comerciales específicos en cuestión son la tecnología industrial para la producción de litio hexafluorofosfato líquido y la tecnología industrial para la producción de litio bis(fluorosulfonil)imida líquida. Ambos productos son sales de litio para electrolitos de baterías de iones de litio, actualmente en su mayoría en estado sólido en el mercado.

El año pasado, Tianqi Materials citó en un anuncio una certificación del China Chemical and Physical Power Industry Association y la China Fluorosilicone Organic Materials Industry Association, que indicaba que, hasta la fecha de emisión de dicha certificación el 12 de octubre de 2023, Tianqi Materials era la única empresa en todo el país que poseía tecnología industrial para la producción de litio hexafluorofosfato líquido y litio bis(fluorosulfonil)imida líquida.

Actualmente, en la página oficial de Zhejiang Yanyi, los productos principales incluyen dos productos: bis(fluorosulfonil)imida de litio y litio hexafluorofosfato. Las páginas de detalles de ambos productos muestran que sus propiedades físicas y químicas son cristales y polvo cristalino, en forma sólida.

Imagen fuente: Página oficial de Zhejiang Yanyi

“La propiedad intelectual de Yanyi es el resultado y valor creado por cada empleado de Yanyi mediante trabajo intelectual, y la empresa o los titulares tienen derechos de propiedad sobre ella. Yanyi promueve una cultura de igualdad, apertura y compartición, además de valorar mucho la protección de la propiedad intelectual. Yanyi cuenta con un equipo profesional internacional en propiedad intelectual.”

Este es un fragmento que aparece en la página oficial de Shenzhen Yanyi. La empresa fue fundada en 2019 y se dedica principalmente a materiales funcionales para baterías de litio. Sus principales filiales son Zhejiang Yanyi, Wuxi Zero One Future New Materials Technology Research Institute Co., Ltd. (, en adelante Wuxi Zero One Future ), y XuanCheng Yanyi New Energy Technology Co., Ltd. (, en adelante XuanCheng Yanyi ).

Imagen fuente: Página oficial de Shenzhen Yanyi

Según Tianyancha APP, Wuxi Zero One Future es una empresa centrada en investigación y desarrollo experimental; XuanCheng Yanyi se dedica principalmente a la fabricación de materias primas químicas y productos químicos.

En septiembre de 2024, Shenzhen Yanyi fue reconocida como una “pequeña gigante” de especialización y innovación a nivel nacional.

La empresa cuenta con el respaldo de destacados fondos de inversión como Chendao Capital, Shenzhen Venture Capital, Sequoia Capital, Hillhouse Capital y CITIC Industry Fund. Un anuncio de reclutamiento indica que planeaba presentar una solicitud de cotización en A-share en 2023-2024, aunque no se han reportado avances posteriores.

Según la página oficial de Shenzhen Yanyi, su fundador, y uno de los acusados en el caso, Yue Min, es fundador, ex gerente general y ex ingeniero jefe de BTR New Energy Materials, líder en materiales negativos para baterías.

Tianyancha APP muestra que Yue Min nació en 1974. Entre septiembre de 1993 y octubre de 2002, ocupó diversos cargos en Luoyang Guanquqi Industrial and Trade Co., Ltd.: director de laboratorio, director técnico y director de producción, vicepresidente ejecutivo y, además, ingeniero jefe. En octubre de 2002, asumió el cargo de gerente general e ingeniero jefe en BTR.

Al revisar los informes financieros anuales de BTR, el reportero de Jiemian News encontró que la esposa de Yue Min, Zhang Wei, ha sido siempre una de las principales accionistas de BTR. Tras varias reducciones, al tercer trimestre del año pasado, Zhang Wei era la novena mayor accionista de BTR.

Además de Shenzhen Yanyi, Yue Min tiene varias otras empresas. Entre ellas, Carbon One New Energy Group Co., Ltd. recibió inversión estratégica de BYD (002594.SZ) en 2023, generando atención. La principal actividad de esta empresa es la fabricación de materiales negativos para baterías de nueva energía.

El presidente de Tianqi Materials, Xu Jinfu, afirmó públicamente en una conferencia industrial: “Si los problemas de propiedad intelectual en las empresas de materiales de litio no son respetados, la competencia interna en la industria no cesará.”

Considera que la falta de rechazo en China hacia “robar tecnología” es una de las causas de la competencia feroz en el sector. Cuando no hay barreras para ampliar la producción, en ciclos de ajuste, la competencia en precios solo se intensifica. Las empresas de materiales también enfrentan dificultades para obtener beneficios, convirtiéndose en “intermediarios” que no son ni clientes ni proveedores.

En enero de este año, Tianqi Materials publicó un anuncio relacionado con una “sentencia penal”. La sentencia fue emitida por el Tribunal Popular del Distrito Lianxi, en Jiujiang, Jiangxi.

Según la sentencia, para obtener secretos comerciales de Jiujiang Tianqi, Yue Min, entonces presidente de Zhejiang Yanyi, prometió pagar altas tarifas de asesoría y ofrecer cargos directivos a Li Sheng, con el fin de inducirlo a divulgar secretos comerciales de Jiujiang Tianqi a Zhejiang Yanyi, en complicidad con Zheng Feilong y otros.

La primera instancia condenó a Zhejiang Yanyi por infracción de secretos comerciales, con una multa de 20 millones de yuanes; a Yue Min por infracción, con una pena de prisión de dos años y ocho meses, en libertad condicional por tres años, y una multa de 2 millones de yuanes; a Zhang Chunhui por infracción, con una pena de prisión de un año y seis meses, en libertad condicional por dos años, y una multa de 500,000 yuanes, además de confiscación de 147,000 yuanes de ganancias ilícitas, que se ingresaron al tesoro público.

赵敬国, socio senior del bufete Shanghai Xinben, dijo a Jiemian News que, tras una condena penal, la tasa de éxito en demandas civiles es significativamente mayor: “Una vez que la sentencia penal es efectiva y se determina que hubo infracción de secretos comerciales, la tasa de éxito en demandas civiles posteriores suele superar el 90%.”

赵敬国 señaló que la estricta revisión en los procedimientos penales sobre aspectos como “carácter secreto”, “medidas de confidencialidad” y “valor”, en realidad, ya realiza una prueba clave para la determinación de infracción civil.

No obstante, también advirtió que la cantidad de 1,472 millones de yuanes en reclamaciones supera los 1,362 millones de yuanes de beneficio neto proyectado para Tianqi Materials en 2025. La determinación judicial del monto de la pérdida requiere una evaluación más detallada, con posibilidad de reducción discrecional.

Respecto a otra disputa por infracción de secretos comerciales, también originada por Li Sheng, Tianqi Materials presentó el año pasado una demanda civil contra Yongtai Technology (002326.SZ), en la que los secretos comerciales en cuestión son también tecnología de producción de litio hexafluorofosfato líquido y litio bis(fluorosulfonil)imida.

Según las “Regulaciones sobre la Aplicación de la Ley en la Revisión de Casos Civiles por Infracción de Secretos Comerciales” del Tribunal Supremo, si otras empresas usan directamente secretos comerciales en sus actividades productivas, o los modifican, mejoran o ajustan para su uso, los tribunales deben reconocer que se trata de uso de secretos comerciales según el artículo 9 de la Ley contra la Competencia Desleal.

“El titular del secreto comercial puede solicitar compensación conforme al artículo 17 de la Ley contra la Competencia Desleal. La cantidad de la compensación se basa en las pérdidas reales del titular; si no se pueden determinar, en los beneficios obtenidos por el infractor; si ambas no se pueden determinar, el tribunal puede ordenar una compensación máxima de 5 millones de yuanes”, afirmó Miao Qi, socio senior de Yingke Law Firm, a Jiemian News.

“Este caso de Tianqi marca una etapa de protección ‘fuerte’ de la propiedad intelectual en la industria de baterías de litio. Para las empresas de la cadena industrial, ‘prevenir es mejor que curar’ — construir un sistema de protección de propiedad intelectual preventivo y sistemático es mucho más rentable que la defensa posterior”, dijo Zhao Jingguo.

Basándose en el caso de Tianqi, Zhao recomienda que las empresas establezcan un sistema de protección de propiedad intelectual que abarque gestión de personal, protección tecnológica, monitoreo de infracciones, respuesta a violaciones y organización de respaldo, mediante confidencialidad por niveles y auditorías de salida para prevenir desde el origen, usando cifrado de datos y equilibrio de patentes para fortalecer la protección tecnológica, monitoreando de cerca el mercado y la rotación de personal, adoptando estrategias combinadas penales y civiles, con altas reclamaciones, y formando equipos especializados y colaborando con instituciones externas.

Respecto a la serie de disputas por infracción de secretos comerciales con Tianqi Materials, el 3 de abril, el reportero llamó a la oficina de marketing en el sitio web oficial de Shenzhen Yanyi. Un empleado indicó que ese número no corresponde al departamento de marketing y que no manejan esa información. Posteriormente, se intentó contactar a otros números publicados en la web, sin éxito.

Ese mismo día, se enviaron correos electrónicos de consulta a varias direcciones de Shenzhen Yanyi y Zhejiang Yanyi, sin haber recibido respuesta hasta el cierre de esta edición.