Últimamente me he vuelto un poco paranoico con el "Calendario de Desbloqueo", cada vez que veo que hay desbloqueo de staking quiero salir corriendo, mi posición parece un helado... Pero en realidad, solo fijarse en la presión de venta no es suficiente, si el proyecto es confiable o no, los novatos solo pueden juzgarlo por esas pocas cosas.

Ahora suelo revisar GitHub, sin pretender entender el código, solo miro si hay alguien trabajando últimamente, si los commits están concentrados justo antes de la emisión de tokens, como si fuera un "emergencia de último minuto". También abro los informes de auditoría para echarles un vistazo: no para ver qué tan bonitos son los resultados, sino para verificar si hay riesgos claros que no hayan sido corregidos, y quién los auditó (al menos que sean unos que ni siquiera puedo buscar). La actualización de firmas múltiples es más práctica: ¿los permisos están demasiado concentrados?, ¿pueden cambiar la lógica fácilmente?, cuando veo que "el administrador de la actualización = una o dos personas" me da mala espina.

Antes también seguía un proyecto que, cuanto más miraba, más parecía depender solo de la fe, y al final lo dejé de seguir para no tener la tentación de meterme… En cualquier caso, a corto plazo, no pongas tu vida en un contrato que puede ser actualizado en cualquier momento. Así lo dejo por ahora.