Círculo busca el estatus de Banco de la National Trust

¡Descubre las principales noticias y eventos fintech!

Suscríbete al boletín de FinTech Weekly

Leído por ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna y más

Una apuesta por el control total de la custodia

El emisor de stablecoin Circle ha solicitado una carta de banco fiduciario nacional del Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), dando otro paso para integrarse más profundamente en el sistema financiero de EE. UU. La solicitud, si es aprobada, permitiría a la compañía establecer “First National Digital Currency Bank, N.A.,” una institución fiduciaria posicionada para mantener reservas en moneda fiat y activos criptográficos para clientes institucionales.

El movimiento llega solo semanas después de la salida a bolsa pública de Circle y señala la ambición de la compañía de formalizar aún más su infraestructura y postura regulatoria. Actualmente, las reservas de USDC de Circle están en manos de custodios externos, incluyendo BNY Mellon y el gestor de activos BlackRock.

De dependiente de infraestructura a propietaria de infraestructura

Al convertirse en un banco fiduciario con carta nacional, Circle ya no tendría que depender únicamente de socios externos para salvaguardar sus activos. Esto incluye no solo reservas de stablecoin, sino potencialmente una gama más amplia de activos tokenizados como bonos digitales o acciones sintéticas.

El modelo de banco fiduciario también colocaría a Circle bajo la supervisión directa de los reguladores bancarios federales, proporcionando un marco más claro para las operaciones a medida que EE. UU. se acerca a introducir legislación formal para las stablecoins.

¿Alineación regulatoria o cobertura estratégica?

El momento de la solicitud se alinea con el aumento del impulso regulatorio en Washington en torno a las stablecoins denominadas en dólares. Varias propuestas legislativas, algunas con respaldo bipartidista, buscan codificar estándares de reserva, marcos de licencia y requisitos de divulgación para tokens criptográficos enfocados en pagos.

Para Circle, establecer un banco fiduciario podría simplificar futuras obligaciones de cumplimiento y proporcionar un escudo regulatorio a medida que más competidores ingresen al espacio de las stablecoins. También podría servir como una cobertura: si EE. UU. finalmente limita la emisión de stablecoins a depósitos asegurados o entidades con carta fiduciaria, Circle ya estaría en posición de cumplir con ese estándar.

El panorama general: Stablecoins y estrategia del dólar

En términos estratégicos, la solicitud de Circle subraya un cambio más amplio. Las stablecoins ya no operan en los márgenes del sistema financiero. Se están probando como infraestructura para pagos y liquidaciones en dólares, incluso por parte de instituciones que tradicionalmente evitaban los activos digitales.

Las cartas fiduciarias no son equivalentes a licencias completas de bancos comerciales, pero ofrecen algunas de las mismas capacidades de custodia sin requerir seguro FDIC. Para Circle, la estructura proporciona flexibilidad sin exponerse a los requisitos de capital de un banco tradicional.

¿Qué sigue?

La aprobación no está garantizada. El OCC ha mostrado cautela hacia las cartas bancarias de criptomonedas en el pasado, especialmente bajo liderazgos que han enfatizado la protección del consumidor y la gestión de riesgos. Sin embargo, la agencia ha dejado abierta la posibilidad para que las empresas de activos digitales busquen supervisión federal a través del modelo fiduciario, siempre que cumplan con estrictos estándares operativos y de cumplimiento.

Si es aprobada, la First National Digital Currency Bank marcaría otro paso en la convergencia de las finanzas tradicionales y la infraestructura cripto. También colocaría a Circle entre un grupo selecto de fintechs que han obtenido una posición regulatoria directa en el sistema bancario de EE. UU.