Custodia Bank busca revisión completa de la corte de apelaciones tras la denegación de la cuenta maestra de la Fed

• Anuncio -

El banco de criptomonedas con sede en Wyoming, Custodia Bank, ha presentado una petición de reconsideración en pleno, solicitando que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito reexamine una decisión anterior que falló a favor de la Reserva Federal al negar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, enviada el 15 de diciembre de 2025, solicita que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión en octubre.

Desafío a la Decisión de Octubre

La petición de Custodia argumenta que el panel de apelaciones interpretó incorrectamente la Ley de Control Monetario, que según el banco otorga a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Según la presentación, la interpretación del panel expandió indebidamente la discreción de la Federal Reserve y entró en conflicto con la intención original del estatuto.

El banco también afirma que la decisión socava la autoridad bancaria estatal, particularmente la decisión de Wyoming de otorgar a Custodia una carta de institución de depósito de propósito especial. Custodia sostiene que permitir que los reguladores federales anulen la elegibilidad de los bancos autorizados por el estado plantea importantes cuestiones legales y constitucionales.

Preocupaciones Constitucionales y Federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluyendo cuestiones sobre la separación de poderes y la extralimitación federal. El banco argumenta que la negación de la Reserva Federal efectivamente anula una carta bancaria emitida por el estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para instituciones calificadas.

Al buscar una reconsideración en pleno, Custodia está señalando que ve el caso como de gran importancia nacional, no solo para sus propias operaciones sino para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes bancarios estatales.

                El Senado de EE. UU. Retrasa la Revisión de la Estructura del Mercado Cripto Hasta principios de 2026

Qué Significa una Revisión en Pleno

Una reconsideración en pleno es relativamente rara y generalmente se reserva para casos de importancia excepcional o donde la decisión de un tribunal pueda entrar en conflicto con precedentes. Si se concede, el Décimo Circuito reconsideraría las cuestiones legales centrales del conflicto, potencialmente revocando o confirmando la decisión anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería apelar ante la Corte Suprema de EE. UU.

Implicaciones para la Banca Cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos enfocados en criptomonedas y las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a las redes de pago de la Reserva Federal. El acceso a cuentas maestras se considera ampliamente como crucial para operar a gran escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, extendiendo un caso de gran atención que se sitúa en la intersección de la regulación de criptomonedas, la ley bancaria y la autoridad federal.