Estos días he revisado varias propuestas de DAO, y cuanto más las veo, más siento que votar no es “democrático”, sino que parece distribuir permisos de botones... Algunos escriben incentivos de manera muy bonita, pero en realidad están dirigiendo los votos hacia ciertas direcciones (delegación, minería por voto, umbrales de votación, estos pequeños detalles), si no lo miras con atención, simplemente aceptas por defecto. En pocas palabras, lo más valioso en una propuesta no son los eslóganes, sino quién puede mantener el control de los votos de manera continua, quién puede definir qué es “normal”. Aprovechando, también pensé en esos momentos en que la tasa de fondos está en extremos, y en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, en realidad también es como votar: los que tienen más voz tienden a marcar el ritmo, pero al final, lo que se determina son las reglas en sí. De todos modos, ahora cuando veo las palabras “incentivos”, primero busco: de dónde viene el dinero, a quién se le da, y quién sale más fortalecido después de distribuirlo.