Recientemente, alguien volvió a hablar de LST + re-pledge, en realidad se trata de "si la misma seguridad subyacente puede generar dos rendimientos". ¿De dónde vienen los beneficios? O alguien realmente paga por la seguridad (el protocolo está dispuesto a gastar dinero), o se espera que haya subsidios/airdrop en el horizonte, de lo contrario, no creo que el dinero crezca de la nada.



Tampoco ignores los riesgos: cuanto más larga sea la cadena de tu "certificado", cualquier fallo en un eslabón puede arrastrarte a ti también. Contratos inteligentes, oráculos, operación de nodos, gobernanza a dedo, además, cuando la liquidez es escasa, una sola operación puede deslizarse con un deslizamiento enorme... Al final, todos discuten sobre "bucle", y no creo que sea un problema moral, sino de contabilidad: quién está pagando esta rentabilidad, hasta cuándo. De todos modos, ahora prefiero ganar un poco menos y no hacer que el costo de salir sea inexistente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado