Recientemente, al dibujar diagramas coloridos de flujos entre cadenas, cada vez más siento que: en lo que respecta a la privacidad en la cadena, las personas comunes no deberían tener la ilusión de un "manto de invisibilidad". En pocas palabras, que los registros de transacciones sean públicos por defecto, las herramientas de privacidad solo ayudan a que no sean tan fáciles de detectar de un vistazo, pero si se trata de una investigación legal y conforme a las normas, en la mayoría de los casos todavía se pueden enlazar, especialmente si te encuentras con una entrada centralizada (intercambios, canales fiduciarios), en cuyo caso deberías bajar tus expectativas.

Mi línea de fondo es: no uses la privacidad como un escudo para arriesgarte a cruzar los límites de las reglas; si puedes dividir en capas, hazlo, no mezcles pequeñas transacciones diarias y posiciones a largo plazo en una misma dirección, y en el caso de cross-chain… más aún, si no tienes cuidado, puedes juntar las trazas sin querer.

Cuando los juegos en cadena, con inflación + estudios + espiral de caída en el precio de los tokens, se descontrolan, el "uso real" en la cadena se revela rápidamente, muchas de las llamadas actividades activas en realidad solo son transacciones de rutina. La privacidad es igual, no esperes que las herramientas puedan limpiar la lógica, al final lo que importa son las acciones. De todos modos, primero ajusta tus expectativas, así te sentirás más cómodo, como dice el dicho en Sichuan: no hay que ser tan misterioso.