Últimamente, al revisar proyectos, realmente no quiero escuchar sus visiones, estoy cansado pero todavía aquí... Me gusta más revisar los gastos del tesoro: a dónde va el dinero, si se gasta de manera estable o no. En pocas palabras, si la proporción de "dinero lento" como investigación y desarrollo, auditorías de seguridad, infraestructura es un poco mayor, entonces me interesa más echarle un vistazo; si constantemente se trata de colaboraciones de mercado, KOL, reembolsos por diversos eventos, y además ponen un cartel de "logro de hitos", mi interés se reduce de inmediato.

Los hitos no solo deben verse en el texto, lo ideal sería que correspondan a acciones en la cadena: envío de código, actualización de contratos, si se han revocado permisos, si los fondos se desbloquean por etapas. Últimamente, todos se quejan de los ingresos de los validadores, MEV y la equidad en el ordenamiento, también reviso si el proyecto ha gastado dinero en esas tareas "sucias y agotadoras", o si solo dicen que "la ecología será mejor". De todos modos, mis reglas actuales son: primero reviso el dinero, luego el progreso, y solo después la historia; si algo no cuadra, corto pérdidas, no me peleo conmigo mismo.