¿Cómo se aplica la compensación punitiva en casos civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual? La Corte Suprema emite una interpretación judicial

Hoy (20 de día), el Tribunal Popular Supremo publicó la “Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación de indemnizaciones punitivas en casos civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual” (en adelante, la “Interpretación”). La “Interpretación” entrará en vigor el 1 de mayo de 2026. La “Interpretación” insiste en castigar severamente las conductas graves de infracción de derechos de propiedad intelectual de acuerdo con la ley, abordando los problemas clave y difíciles en la aplicación de indemnizaciones punitivas en la práctica judicial de propiedad intelectual, perfeccionando y detallando aún más los estándares de aplicación legal, fortaleciendo la operatividad de la sistema de indemnización punitiva en la justicia, unificando los criterios de decisión en los casos, proporcionando directrices claras para las partes, estableciendo expectativas claras en el mercado y asegurando la efectividad del uso del sistema de indemnización punitiva en propiedad intelectual.
Primero, se detallan aún más las circunstancias que constituyen “intención” y “situaciones graves”. Se añaden casos como “llegar a un acuerdo de conciliación con el demandante y aceptar detener la infracción, y luego volver a realizar una infracción similar o igual”, que pueden considerarse como indicios de intención de infringir derechos de propiedad intelectual, aclarando aún más el significado de “tener como negocio la infracción de derechos de propiedad intelectual” y perfeccionando las reglas para determinar conductas que infringen gravemente los derechos de propiedad intelectual de acuerdo con la ley.
En segundo lugar, se clarifica aún más el método de cálculo de la base. Se establece que, para calcular la indemnización punitiva, se puede tomar como base las ganancias ilícitas del demandado o las ganancias por infracción, y se puede determinar en función de las ganancias operativas; si el demandado tiene como negocio la infracción de derechos de propiedad intelectual, se puede calcular en función de las ganancias por ventas; si no se puede determinar la tasa de beneficio, se puede calcular en base a la tasa de beneficio promedio de la misma industria o del mismo período publicada por departamentos estadísticos, asociaciones industriales o el titular del derecho. Se aclara que la cantidad de indemnización legal no puede servir como base para el cálculo de la indemnización punitiva. Estas disposiciones ayudan a resolver el problema de “dificultad en determinar la base” en la práctica.
En tercer lugar, se perfecciona el método para determinar el multiplicador. De acuerdo con el principio de proporcionalidad, se establece que, si una misma infracción ya ha sido sancionada con multa o sanción económica y la sanción ya se ha ejecutado, los tribunales deben considerar esto al determinar el multiplicador de la indemnización punitiva, sin que sea necesario que las partes lo soliciten. (Noticias de CCTV)