Acabo de leer un análisis bastante interesante del equipo 1011 sobre la estrategia estadounidense en el Estrecho de Ormuz que vale la pena discutir.

Basicamente, Garrett Jin de 1011 señala que aunque el bloqueo marítimo que Estados Unidos está implementando es táciticamente inteligente, probablemente no va a lograr lo que busca. Tiene sentido si lo pienso: a corto plazo funciona porque corta directamente las exportaciones de petróleo iraní (estamos hablando de unos 1,7 millones de barriles diarios), y además es más barato que ocupar infraestructuras críticas como la isla Khark.

Pero aquí viene lo interesante. El análisis de 1011 destaca que el bloqueo actual no es tan completo como parece. Se enfoca en los puertos iraníes pero no cierra totalmente el estrecho, así que todavía hay rutas alternativas que terceros países pueden usar. Eso es un punto débil importante.

Lo que realmente me llamó la atención del análisis de 1011 es la conclusión sobre el impacto geopolítico más amplio. Estados Unidos está debilitando su imagen como garante de la libertad de navegación, lo que podría cambiar el orden marítimo global de formas que aún no entendemos completamente.

En resumen, lo que propone 1011 es que aunque estas medidas pueden reconfigurar el equilibrio de poder a corto plazo, es muy poco probable que obliguen a Irán a ceder. Al contrario, probablemente van a reducir el margen diplomático y alargar el conflicto. El mercado ya descontó el impacto inmediato del bloqueo, pero creo que todavía no ha procesado completamente los escenarios de escalada que podrían venir después.