A veces, revisar propuestas de DAO es más agotador que mirar el mercado… El texto principal está escrito como un anuncio de servicio público, y al final, toda la motivación está en los anexos: quién propone puede recibir subsidios, quién vota puede obtener recompensas, quién tiene permiso para cambiar parámetros. En realidad, no es “gobernanza comunitaria”, sino más bien distribuir quién puede estar sentado junto al botón a largo plazo.

Últimamente, todos se quejan de los ingresos de los validadores, MEV, y la equidad en el ordenamiento, pero creo que todo está conectado: las reglas de cómo se hace la fila, así fluye el dinero. En las propuestas, escribir “derecho de ordenamiento / lista blanca / delegación” de manera despreocupada, eso es fijar la estructura de poder. De todos modos, solo soy un pequeño desconocido que trabaja con opciones, ya tengo suficiente vigilando la volatilidad, pero antes de votar, primero miro: quién se beneficia, quién pierde poder, si después de cambiar todavía se puede revertir. Por ahora, así es.