Ley CLARITY: El Senado ha regresado. Tim Scott no ha anunciado una fecha.

La capa de inteligencia para profesionales de fintech que piensan por sí mismos.

Inteligencia de fuente primaria. Análisis original. Artículos contribuidos por las personas que definen la industria.

Confiado por profesionales en JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna y más.

Únete al Círculo de Claridad Semanal de FinTech →

El senador Lummis publicó tres palabras en X esta tarde, el día en que el Senado regresó del receso de Pascua. La palabra “Claridad” fue capitalizada. El doble significado no fue ambiguo. El mensaje alcanzó a 168,000 personas en pocas horas.

La ventana de revisión del Comité Bancario ya está abierta. La única pregunta que importa esta semana es si el presidente Tim Scott pondrá una fecha.

En qué estado se encuentra el proyecto de ley

La Ley CLARITY entra en este período de trabajo llevando el texto de rendimiento de stablecoin de Tillis-Alsobrooks como su base. Ese texto prohíbe el rendimiento pasivo en saldos de stablecoin y solo permite recompensas basadas en actividades estrechamente definidas. Es la versión que los bancos pueden aceptar. También es, como informó FinTech Weekly antes del receso, la versión que Coinbase dijo al personal del Senado que no podía apoyar tras revisar el borrador del 23 de marzo. La cuestión del rendimiento de stablecoin tiene un texto. Si tiene consenso, es otra historia.

Tres otros temas permanecen abiertos. Las disposiciones de DeFi todavía están en disputa, con varios senadores demócratas citando preocupaciones sobre financiamiento ilícito. El lenguaje de ética, específicamente una prohibición para que altos funcionarios del gobierno se beneficien personalmente de activos cripto durante su mandato, no ha sido acordado. La cuestión de si las disposiciones de desregulación de bancos comunitarios se adjuntan al proyecto como parte de un intercambio más amplio que involucra legislación de vivienda fue introducida a finales de marzo y no tiene resolución pública.

Lo que falta en esta ventana

David Sacks concluyó su mandato de 130 días como zar de IA y cripto en la Casa Blanca el 26 de marzo. No se ha nombrado reemplazo. El impulso final del comité continúa sin un coordinador dedicado de la Casa Blanca dentro del West Wing.

La posición de la administración sigue siendo visible a través de otros canales. La Secretaria del Tesoro, Bessent, ha hecho un llamado público a que el Comité Bancario realice una revisión. Como mapeó FinTech Weekly, la composición del Consejo Asesor del Presidente en Ciencia y Tecnología (PCAST) refleja en qué posición está la Casa Blanca respecto a las cuestiones sustantivas restantes. Marc Andreessen y Fred Ehrsam, ambos miembros de PCAST, respaldaron públicamente el proyecto en enero a pesar de las restricciones de rendimiento. Esa alineación importa para qué versión del proyecto sale del comité.

El reloj

El senador Hagerty dijo la semana pasada que creía que el proyecto podría aprobarse en el Comité Bancario durante el período de trabajo que comienza hoy y llegar al pleno del Senado antes de que termine abril. El senador Moreno advirtió que si el proyecto no avanza para mayo, la legislación sobre activos digitales podría no recibir consideración seria durante años.

Como FinTech Weekly mapeó en contra del calendario del Senado 2026, una votación tardía en abril en el Comité Bancario deja los cuatro pasos restantes — una votación en el pleno del Senado que requiere 60 votos, la reconciliación con la versión del Comité de Agricultura, la reconciliación con la versión de la Cámara y la firma presidencial — con una ventana medida en semanas.

Tim Scott no ha anunciado una fecha. Así están las cosas al cierre del primer día de regreso.

Nota del editor: Nos comprometemos con la precisión. Si detecta un error, un detalle faltante, o tiene información adicional sobre alguna de las empresas o presentaciones mencionadas en este artículo, por favor envíenos un correo a [email protected]. Revisaremos y actualizaremos rápidamente.