Al revisar los gastos del tesoro, en realidad no me importa cuánto grande dibujen sus PPT, me concentro en dos cosas principales: si antes de gastar el dinero hay una "tabla de comparación", y si después de gastar hay un "punto de verificación". En otras palabras: qué problema resuelve ese dinero, qué entregan en qué fecha, quién lo confirma, y qué pasa si no se cumple. Solo poner una frase como "desarrollo ecológico/ promoción del mercado" me hace sonar la alarma.

También hay un truco: verificar si los hitos son comprensibles y verificables por personas externas, como código, paneles de datos, declaraciones públicas de socios, etc.; si solo dependen de explicaciones orales del equipo, básicamente no hay hitos. Ahora, la modularización y la narrativa en la capa DA hacen que los desarrolladores estén felices, pero cuando los usuarios están confundidos, es aún más necesario escribir las "entregas" en un lenguaje sencillo, de lo contrario, el tesoro se vuelve una caja negra. De todos modos, antes de votar, iré a la sección de comentarios a preguntar un par de veces, aunque parezca molesto.