Antes de dormir, di una vuelta y volví a ver a alguien que consideraba el LST/rehypotecar como "ganancias de interés gratis", realmente me quedé sin palabras. La rentabilidad, en realidad, se resume en dos cosas: una es el presupuesto de seguridad original de la apuesta, y la otra es que los nuevos protocolos usan "puntos/subsidios/tokens" para comprar y empaquetar el riesgo y llevárselo. El problema también está ahí: piensas que solo estás cambiando ETH por un recibo y descansando, pero en realidad hay una capa adicional de contrato, una capa adicional de oráculo/precio, y además un montón de acoplamientos entre cadenas/seguridad compartida, cualquier fallo en una capa puede hacer que todo se desplome junto. No olvides que los puentes siempre prefieren aparecer en "rendimientos combinados" de manera oculta... Por cierto, respecto a las monedas de privacidad/mezcladores y su discusión sobre cumplimiento, solo quiero decir: cuando las fronteras se cierran, lo primero que suelen bloquear son esas salidas de liquidez en capas múltiples, que son difíciles de mover. De todos modos, cada vez que veo que "rehypotecar = ingresos pasivos de bajo riesgo" quiero hacer una captura de pantalla para guardarla, por si acaso hay un análisis de incidentes en el futuro.