Estos días otra vez discuten sobre el tema de los derechos de autor en NFT, y me resulta un poco cansado. En pocas palabras, cuando la liquidez es baja, el precio base funciona como un termómetro de emociones: si la narrativa está caliente, la gente está dispuesta a comprar; si la narrativa se enfría, las órdenes de venta se acumulan, y por muy "justos" que sean los derechos de autor, no se reciben muchas transacciones.

Lo que a mí me importa más es si el proyecto dejó claras las reglas desde el principio: ¿los derechos de autor son una promesa, una sugerencia, o están escritos directamente en el contrato? Muchas peleas verbales en realidad son "tú crees que estás comprando A", pero en la cadena te entregan B. La comunidad tampoco debería usar siempre la moral para cubrir las deficiencias del producto; tanto compradores como vendedores tienen que vivir.

De todos modos, no necesito que me entiendan, yo seguiré mis límites: reglas poco claras, narrativas solo basadas en gritos, prefiero perderme esas. Las cosas que realmente tienen valor, incluso en momentos fríos, se pueden explicar con lógica. Así que, por ahora, así quedamos.